是不当得利，梁锦祥为此愿意返还。因此，梁锦祥的行为不构成侵权，不应承担侵权赔偿责任。杨锐伦一审时辩称：(一)针对马丽斯的意见为：(1)本案诉讼主体错误， 理由成立，本院予以支持。关于马国桃、梁景祥、杨锐伦是否构成侵权的问题。根据法律规定和泰园酒店公司章程第十二条的规定“股东确需转让出资，按公司法第35 ...
//www.110.com/panli/panli_48708.html -了解详情
合同的处理规则，马国桃依法不承担双倍返还定金的责任。(2)马国桃、梁锦祥自始未收到杨锐伦的定金。定金是交给了非公司股东而是公司员工的梁锦祥。(三)杨锐 只能是不当得利，梁锦祥为此愿意返还。因此，梁锦祥的行为不构成侵权，不应承担侵权赔偿责任。马丽斯一审时答辩称：(一)马丽斯是泰园酒店的股东之一，其享有《 ...
//www.110.com/panli/panli_48707.html -了解详情
当事人进行了询问。本案现已审理终结。原审法院经审理认为：一、关于招商宣传手册是否构成虚假广告。大型商业设施在开业前进行招商并散发招商宣传材料已经成为商业惯例， 联安公司要求金源汽茂公司亦承担民事责任，未提交充足有效证据，不予支持。中联安公司要求赔偿损失中包括该公司交纳的信誉保证金、物业管理费押金，但未 ...
//www.110.com/panli/panli_33700.html -了解详情
下，仍在该购物中心使用北京金源汽车时代广场等宣传广告，本院分别进行审查。一、关于招商宣传手册是否构成虚假广告。首先，该招商宣传手册应是金源时代公司制作、 安公司要求金源汽茂公司亦承担民事责任，未提交充足有效证据，本院不予支持。中联安公司要求赔偿损失中包括该公司交纳的信誉保证金、物业管理费押金，但未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_33698.html -了解详情
；第25笔是公司业务，被告袁香英不承担任何责任；第26笔监理费11万元，原告支付此款未经被告同意和确认，且没有提供证据证明被告的这笔债务是否存在，就 ；甲方必须如实申报相关债务，若未能如实申报债务，并给乙方造成经济损失，甲方应承担赔偿责任（由甲方出具本项目债务及所欠税费明细清单及已经办理和未办理的手续 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html -了解详情
自行更换了窗户，依据法律规定，更换窗户发生的费用应由上诉人承担。起诉之前，被上诉人多次发函给物业公司及上诉人要求解决塑钢窗及采暖费问题，上诉人及物业公司 更换窗户的费用并无不当，本院对上诉人此项上诉请求不予支持。关于采暖费是否应由上诉人赔偿的问题，因上诉人向二被上诉人交付的房屋存在若干质量问题，且上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39042293.html -了解详情
01390860号，产权人董爱华，共有人----，卖方保证上述物业及交易行为已征得其他产权共有人同意，并愿意为此承担法律责任；房屋成交价为290000元，其中第一部分房款为定金 元购房定金？本院认为：一、关于董爱华与黄祝英、正和兴公司签订的《房屋买卖合同》是否合法有效问题。董爱华与黄祝英、正和兴公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_35260061.html -了解详情
由于管理《××××．星城》的物业公司未予配合，鉴定机构只好将委托退回原审法院，故本案一审中对维修费用未作出客观鉴定，以致××公司反诉请求赔偿维修费用的证据不足， ，又称自愿标准。这类标准任何单位都有权决定是否采用，违反这类标准，不一定要承担经济或法律方面的责任。只有在双方接受并采用，或经过商定同意纳入 ...
//www.110.com/panli/panli_26577631.html -了解详情
、谁举证的诉讼原则， 当事人一方不能在举证期限内出具对自己有利的证据，往往要承担不利的后果，或诉讼请求得不到法院的支持。因此，律师提醒您：如何在 ，有的房地产管理部门发现名称不符，便不会提供查询，即便产权人的名称是一致的。为此，一定要向物业公司询问清楚，产权登记证上的地址描述是怎样的。遇有物业公司不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-311114.html -了解详情
信息再多，也没有任何法律意义。 4.政府信息与刑事行为信息是否有必要加以区分。在行政诉讼和国家赔偿案件受理中，对行政机关作出的是行政行为还是刑事行为的 有效的证据推翻永福物业公司的证明，其上诉请求缺乏事实证据及法律依据，故其请求不予支持。 在上述三个案件中，人民法院实际上让申请人承担了对政府信息公开中 ...
//www.110.com/ziliao/article-284816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务