与一审认定的事实一致。本院二审认为，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：土地所有权和使用权发生争议的由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。 解决，商丘市睢阳区人民政府调查后，作出了处理决定，界定了双方使用边界，确定了双方的土地使用权，该决定已发生效力。据此，上诉人王明建主张该处理决定 ...
//www.110.com/panli/panli_3565679.html -了解详情
归还给被告了。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告是否拥有争议宅基地的使用权。原、被告双方对此均无异议。 针对焦点，原告 其清除。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定，依法登记的土地所有权和使用权，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案原告对讼争宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_200774.html -了解详情
2007]第1号行政处理决定。 一审法院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。 不足。刘XX不能代表村委会，也无权对双方争议的地界作出裁决，刘XX并没有下灰眼，他确定边界的行为并未得到双方当事人的认可。请求撤销一审判决和 ...
//www.110.com/panli/panli_145244.html -了解详情
争议的边界的具体位置，亦无法确定该争议的宅基地的使用权的归属。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商 依法应先由人民政府处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告付苗振的起诉。案件受理费100元，予以退回。如 ...
//www.110.com/panli/panli_42332871.html -了解详情
字[2009]第39号土地权属纠纷处理决定，将争议地的水田一块0.55亩土地权属确定为上红卫村民小组集体所有，余下的99.45亩土地权属归望枧村民小组集体所有 2、上诉人主张其在争议地经营管理，实际上是侵犯了被上诉人的集体土地所有权和使用权。争议地至今未经有关部门确认权属，也没有颁发任何权属证书，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_24861859.html -了解详情
被告镇政府在庭审中提供的主要举证材料有：《中华人民共和国土地管理法》第十六条，即“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。 ，法庭当庭宣读了本院调取的证据：1、《吉林省河道管理条例》第五条规定：“省人民政府水行政主管部门是全省的河道主管机关。县级以上人民政府水行政主管部门 ...
//www.110.com/panli/panli_8964.html -了解详情
擅自占用。划定水库管理范围时应当依照土地管理法的有关规定办理手续。国家所有的水库保护范围内，土地所有权和使用权不变，土地的使用应当接受水库管理单位的监督。 设计等应当由具有相应资质的单位承担；水库除险加固的施工应当通过招标、投资确定具有相应资质的单位承担。中型水库坝首主要建筑物的除险加固，应当委托具有 ...
//www.110.com/fagui/law_86026.html -了解详情
原班凤大队明确整个乌志岭(包括争议地在内)作为班凤大队的经济发展场地，确定归原班凤大队集体所有，没有分给任何生产队所有。1962年冬原班凤大队额垌 仍不服，向法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_39474947.html -了解详情
其上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定“土地所有权和使用权存在争议的，由当事人协商解决；协商不成的，由 提出被上诉人砍伐上诉人果树，应予赔偿的理由，因本案土地权属，尚未明确，本院不宜确定赔偿事宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...
//www.110.com/panli/panli_28384906.html -了解详情
承包土地的界限不清，若不能通过丈量等方式予以确定，系属双方对土地使用权产生争议，按照《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，则此案应由人民政府处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_262870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务