,适用法律正确。在行政程序方面,被告作出的对原告的行政处罚决定,履行了立案、调查、裁决、送达、告知等程序,程序合法。综上所述,被告作出的许开公(治) 的权利,行政行为程序合法。上诉人郭伟民认为被上诉人提供的证据是伪证,但没有提供证据证明其主张,故其上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述,本案被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16765601.html -
了解详情
;原告签字时未有“行政拘留三日”6个字,是被告后补的,对人身限制应由单位负责人集体讨论,程序违法的质证意见既没有证据,也无法律依据,本院不予采信。本院认为,山城分局从受案、立案、调查取证、告知当事人相关权利、经审核部门意见和领导审批作出处罚决定,均能按照法定 ...
//www.110.com/panli/panli_15344560.html -
了解详情
。 事后,田加竹、郭其木、李芯报警,被告人杨登芳被公安机关以“敲诈勒索”罪立案。经法院开庭后,在律师的努力辩护下,被告人杨登芳无罪释放。 刘子龙, ”,程序违法。 2、公安机关对田加竹砍伐了杨登芳的木材到底有多少木材材积没有调查清楚。实际上杨登芳被砍伐的木材有200多立方米。 3、公安机关始终就调查杨 ...
//www.110.com/ziliao/article-191203.html -
了解详情
区内进行5#、6#、7#住宅楼违法建设时,立即按法定程序对违法建设进行登记立案,调查取证,制作询问笔录,并下达了责令停止违法行为通知书。在事实清楚、证据 楼的建筑造价,被告应依法就此结论向法院提供计算依据,被告就违法建设工程造价没有向法院提供其认定的依据,应视为依据不足。《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_4720350.html -
了解详情
到木耳杆上受伤。第三人的伤不是原告所为,而被告对当时的目击证人没有调查,仅凭不在场的证人证言就作出了该行政处罚决定,该决定认定事实错误,适用 决定书》向法庭提交如下证据:1、控诉书、受理登记表、传唤证及传唤通知书证实,泌阳县公安局立案受理了高芝云的控诉,并依法传唤白振省;2、案件结案报告、公安行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_2269189.html -
了解详情
适用法律正确。在行政程序方面,被告作出的对原告的行政处罚决定,履行了立案、调查、裁决、送达、告知等程序,程序合法。综上所述,被告作出的许开公(治 享有的权利,行政行为程序合法。上诉人郭亚军认为被上诉人提供的证据是伪证,但没有提供证据证明其主张,故其上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述,本案被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_295988.html -
了解详情
,适用法律正确。在行政程序方面,被告作出的对原告的行政处罚决定,履行了立案、调查、裁决、送达、告知等程序,程序合法。综上所述,被告作出的许开公(治) 的权利,行政行为程序合法。上诉人郭伟民认为被上诉人提供的证据是伪证,但没有提供证据证明其主张,故其上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述,本案被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_295986.html -
了解详情
到木耳杆上受伤。第三人的伤不是原告所为,而被告对当时的目击证人没有调查,仅凭不在场的证人证言就作出了该行政处罚决定,该决定认定事实错误,适用 决定书》向法庭提交如下证据:1、控诉书、受理登记表、传唤证及传唤通知书证实,泌阳县公安局立案受理了高芝云的控诉,并依法传唤白振省;2、案件结案报告、公安行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_256345.html -
了解详情
交警大队报案。然而,根据原告何有江提供的所有证据表明,作为具有交通事故立案侦查调查处理权利和义务法定职能的交警大队,未提供其已穷尽其侦查职能的证据, 杰为其支付医疗费2000元,意在证明被告李杰驾驶摩托车致伤原告的事实,但没有提供相关证据,无法加以印证,而被告李杰对此矢口否认,对此事实无法确认。显然, ...
//www.110.com/panli/panli_242913.html -
了解详情
质证,合议庭认为:本案原告和第三人对被告提供的证据1没有异议,足以证明被告在作出决定时履行了立案、调查、调解等程序并向原告送达了第三人请求撤销武集 89)字第2-200915号集体土地建设用地使用证。武冈市国土资源局立案后,进行了调查、调解,被告武冈市人民政府在此基础上于2008年6月27日作出武政决 ...
//www.110.com/panli/panli_221820.html -
了解详情