将其公司的豫H83008牵引车及豫HJ693挂车在被告公司投保了机动车交强险和第三者责任险,保险期限自2009年9月2日零时至2010年9月1日24时 不产生效力”的规定,提供该格式合同的保险人依法应当就格式合同中的免责条款向被保险人作出明确说明。双方签订的机动车辆保险单中的“明示告知内容”仅是尽到 ...
//www.110.com/panli/panli_23083944.html -
了解详情
项下直接赔偿受害者。豫C62100号、豫C5298挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险,根据保险合同的约定,主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故时 保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分,超出国家基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_22316047.html -
了解详情
项下直接赔偿受害者。豫C62100号、豫C5298挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险,根据保险合同的约定,主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故时 保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分,超出国家基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_22315846.html -
了解详情
项下直接赔偿受害者。豫C62100号、豫C5298挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险,根据保险合同的约定,主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故时 保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分,超出国家基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_22315579.html -
了解详情
项下直接赔偿受害者。豫C62100号、豫C5298挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险,根据保险合同的约定,主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故时 保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分,超出国家基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_22315388.html -
了解详情
项下直接赔偿受害者。豫C62100号、豫C5298挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险,根据保险合同的约定,主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故时 保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分,超出国家基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_22315087.html -
了解详情
项下直接赔偿受害者。豫C62100号、豫C5298挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险,根据保险合同的约定,主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故时 保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分,超出国家基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_22314780.html -
了解详情
项下直接赔偿受害者。豫C62100号、豫C5298挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险,根据保险合同的约定,主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故时 保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分,超出国家基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_22313885.html -
了解详情
项下直接赔偿受害者。豫C62100号、豫C5298挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险,根据保险合同的约定,主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故时 保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分,超出国家基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_22313632.html -
了解详情
项下直接赔偿受害者。豫C62100号、豫C5298挂号车分别投有50万元、5万元第三者责任险,根据保险合同的约定,主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故时 保险条款》第二十五条第二款的约定,显然是错误的,上述两个条款均规定上诉人只承担受害人医疗费中的国家基本医疗保险范围之内的部分,超出国家基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_22313467.html -
了解详情