社社员堵路数日，扰乱了公共秩序，影响了交通工具正常行驶，其行为属于违反治安行政管理的行为，被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（四 ，享有陈述和申辩的权利及要求举行听证的权利，经集体研究作出决定，报批，作出治安行政处罚决定后送达原告，均符合法定程序。原告拒绝在公安机关权利义务告知 ...
//www.110.com/panli/panli_40492559.html -了解详情
，享有陈述和申辩的权利及要求举行听证的权利，经集体研究作出决定，报批，作出治安行政处罚决定后送达原告，符合法定程序。原告拒绝在公安机关权利义务告知 辆汽车不能通行，影响交通工具正常行驶，其行为扰乱了公共秩序，应当受到治安处罚。被上诉人铜梁县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（四 ...
//www.110.com/panli/panli_37245564.html -了解详情
审查。申请执行人的委托代理人颜俊伟、被申请执行人的委托代理人林圣彪到庭参加了听证。本院经审查， 2010年6月2日，耒阳市质监局在对东锆公司使用的 ，申请执行人市质监局作出的（湘衡）质监罚字[2010]第096号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被申请执行人东锆公司收到行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_32459048.html -了解详情
处罚。即对于土地受让方，如果未按合同约定的期限和条件开发、利用土地，行政机关应依法作出征收土地闲置费(合同中称为"违约金")，警告、罚款、直至无偿收回土地 、申辩、说明理由或申请听证，允许其要求行政机关按照法定程序处理、维护自己的合法权益。执法者不遵守法定程序甚至不通过一定的程序实施行政处罚，势必影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-324254.html -了解详情
、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。所以说与被诉具体行政行为是否具有法律上的利害关系，是确认公民、法人或者其他组织是否能够成为行政诉讼的 法定程序。一般而言，行政处罚应遵循以下程序：1，调查取证。2，告知处罚的事实、理由、依据和有关权利。3，听取陈述、申辩或者举行听证。4，作出处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-324232.html -了解详情
处罚决定。第十一条行使税务行政处罚裁量权，应当严格遵守公开、告知、听证、证据、期限、说明理由等程序制度，应当听取税务行政相对人的意见，不得因 1日起施行。2008年12月10日湖南省地方税务局印发的《湖南省地方税务局规范税务行政自由裁量权实施办法》（湘地税发[2008]44号）同时废止。附件：《税务 ...
//www.110.com/fagui/law_388167.html -了解详情
不是原告营业执照的登记机关，且并未直接针对原告单位。所以，被告对原告的行政处罚违反法定程序，被告提交的汤阴县电视台的证明和城关工商所的证明，不符合证据材料的要求 5月23日被告拟决定对原告实施吊销营业执照的行政处罚，并向原告发出汤工商企吊听字（2007）第81号《听证告知书》，2007年6月27日召开 ...
//www.110.com/panli/panli_7234115.html -了解详情
具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据及在行政处罚过程中非法剥夺公民、法人或者其他组织依法享有的陈述、申辩或者听证权利所采用的证据，不具有合法性， 上要符合法定要求，而且其来源要合法，与案件与关联性，内容客观真实。工商行政管理机关只有遵守法律上对证据的规定要求，按证据规则办案，才能正确履行自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157262.html -了解详情
、申辩，亦未要求听证。2007年10月29日，长沙市质量技术监督局对长沙中桥纸业有限公司作出了湘长质监罚字[2007]第565号《行政处罚决定书》，依据《 等相关证据，足以证明被上诉人履行了相关义务，对上诉人的行政处罚遵循了法定程序。上诉人提出被上诉人违反《行政处罚法》第四十一条的主张不予支持。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_191516.html -了解详情
合法，处理得当，依法应予维持。原告认为被告作出的行政处罚决定事实不清，适用法律错误，超越职权，违反法定程序的起诉理由， 缺乏事实和法律依据，依照《中华人民 在处罚前未履行告知义务，剥夺了上诉人陈述、申辩和要求听证的权利，属程序违法。根据《饲料和饲料添加剂管理条例》的规定，地方应由县级以上人民政府负责对 ...
//www.110.com/panli/panli_143308.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务