中，被上诉人浦东新区管委会称，其虽未提出上诉，但所作具体行政行为是合法的。其作出具体行政行为是根据上诉人实地公司提交的《关于上海事必达特涂装备工程 将广成公司和实地公司合营的公司，直接变更为实地公司独资经营没有法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。广成公司与浦东新区管委会所作批复 ...
//www.110.com/panli/panli_40186.html -了解详情
认为该二份协议书与本案无关，上诉人作出的通知书中没有依据该二份协议，亦没有规定上诉人可以依据判例作出具体行政行为，且上诉人未在法定期间提交该二份证据，故 规定》第1条。上诉人未在法定期间提交证据，应认定上诉人作出的具体行政行为无法律依据。4、《中华人民共和国公路法》第2条第2款“本法所称公路，包括公路 ...
//www.110.com/panli/panli_36731.html -了解详情
《中华人民共和国土地管理法》(1988)、《土地登记规则》(1989年)，被告作出被诉行政行为的法律依据。原告何少等六人诉称：1951年霍亨与原告何少结婚， 诉行政行为合法。本院认为被告提供的证据3与被诉行政行为合法性没有关联，不予采信。被告提供的其他证据，本院予以采信。原告提供的证据，被告和第三人对 ...
//www.110.com/panli/panli_21673.html -了解详情
无正当理由，超出法定期限的，不予受理。但由于作出具体行政行为的行政机关没有告知其行政复议权利，致使申请人超出申请期限的除外。 不予受理决定，应 应重点审查下列内容： (一)作出具体行政行为的程序是否合法； (二)作出具体行政行为的法律依据是否适当； (三)作出具体行政行为的证据是否确凿、事实是否清楚。 ...
//www.110.com/fagui/law_293948.html -了解详情
原审第三人魏x到庭参加诉讼。本案现已审理终结 原告魏xx诉称，xx县人民政府向x村村委会颁发文集用（2005）第00002号集体土地使用证没有事实和 上传下达运行管理机制的规范性文件，本身不能成为xx县人民政府作出颁证具体行政行为的法律依据。魏xx长期占有使用土地的事实并未改变土地仍属集体土地的性质。 ...
//www.110.com/panli/panli_49688613.html -了解详情
上诉人是房屋的实际所有人，而被上诉人与涉案房产没有任何关联，其住在涉案房屋内的行为只能是认定为侵权行为，不能认定为存在权属争议。故涉案房产不 被告办理房屋所有权转移登记的事实清楚，证据确凿、程序合法。11、作出具体行政行为的法律依据：《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国物权法》、《房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_45314137.html -了解详情
方电力电气有限公司四荒地使用权证及陕西省高级人民法院（2011）陕行终字第00026号行政判决，证实原告主张的土地使用权已经转让给了八方公司，其不具有原告资格 将涉案的四荒地过户给了八方公司，故张大庆与所诉行政行为没有法律上的利害关系，不具有原告的主体资格。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_38376543.html -了解详情
；9、工伤认定决定书及送达回证。被告以1、2、3拟证明作出具体行政行为的法律依据，以5、8拟证明郝明兴洗选厂提供的证据已超过规定的举证 2010】736号工伤认定决定的这一具体行政行为，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予支持。原告在被告规定的时限内没有举证，应该承担对自己不利的法律后果， ...
//www.110.com/panli/panli_35950109.html -了解详情
疾病经抢救无效死亡，才能认定为视同工伤。被告将非工作时间突发疾病死亡的情形认定为工伤，显然没有法律依据。由于原告与贾富青家属对劳动关系存在争议，根据法律规定应当 但并没有赋予被告对双方劳动争议的裁决权，证明了被告的具体行政行为没有事实依据。第三人对被告的证据没有异议,但解释称侯殿亮的委托在后，领取在前 ...
//www.110.com/panli/panli_33737358.html -了解详情
局在法定期间已向原审法院提交了作出该工伤认定的证据材料，虽未提供作出该具体行政行为的法律依据，但在工伤认定结论书中明确引用了《工伤保险条例》第十四条第（四）项，不能视为市人社局作出该具体行政没有法律依据。因此，桃源杰新纺织公司认为常德市职业病防治所为汪从桂出具的职业病诊断证明书不 ...
//www.110.com/panli/panli_26721991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务