姚远与原告在闽清县白樟镇调解委员会主持下所达成的《人民调解协议书》合法有效。二、被告姚远应按《人民调解协议书》赔偿原告人民币205000元，扣除已支付 购买的，2008年12月22日该车发生事故之前，黄群已把车辆转让给姚远。讼争保险合同涉及的车上人员责任保险属于商业险范畴而非交通强制保险。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_243513.html -了解详情
范围内承担赔偿责任。运通公司与王进军于2004年6月17日起对事故车辆形成挂靠关系，至事故发生时，运通公司收取王进军管理费应为4100元。运通公司 免责条款的内容以书面或口头形式向投保人作出解释，并且保险人对是否履行了明确说明义务承担举证责任，而保险合同中的免责条款本身，不能证明保险人履行了说明义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_141058.html -了解详情
服务和方便群众等因素。第九条道路客运企业应当使用自有车辆从事道路客运经营，禁止采取挂靠经营方式。自有车辆是指企业依法登记注册、产权属企业所有的车辆 ；(四)客运站提供的服务项目、服务方式、服务标准以及收费标准；(五)违约责任及合同有效期限；(六)双方约定的其他事项。第六十八条客运站经营者应依法加强安全 ...
//www.110.com/fagui/law_109002.html -了解详情
人员严重超载和现场指挥不力所致”，因此“4.21”事故与“清江8号”的劳动安全设施是否具备没有刑法上的因果关系。公诉机关指控被告人朱润犯重大劳动安全事故罪不成立 而下。船舶航行时，船上工作人员用三角木简易固定车辆轮胎，仅能防止车辆纵向移动，不能有效防止车辆横向移动（打造船舶时，没有打造横向固定的装置） ...
//www.110.com/panli/panli_50032030.html -了解详情
五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应 。超出部分的损失再由被告王建河和闫永琴承担。因本案肇事车辆在被告出租汽车队挂靠经营，车队虽不是该车辆的运行支配者，但是车队对被挂靠车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_40376469.html -了解详情
因不是原告的车，原告对该车辆没有所有权；施救费是否与本次事故有关系，缺乏关联性；评估费不属于保险赔偿范围；根据合同约定，保险公司不承担诉讼费用。 24.4万元和50万元。被告李崇建系豫J966258号大型普通客车实际车主，挂靠车主为被告濮运公司，该车在被告联合财险濮阳公司投保机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_37950489.html -了解详情
日上午，原告孙良安乘坐被告杨自安驾驶挂靠在被告汉运司的陕F13351号客车从宁强县前往汉中市。7时20分左右当车辆行驶至京昆高速下行线1390km+200 m（勉 自安辩解理由本院不予采信，该收条是双方真实意思表示，具有民事合同的性质，且已给付，应属有效。但该收条系原告与被告杨自安间形成，并未经过其他 ...
//www.110.com/panli/panli_35082365.html -了解详情
发生时不是在年审有效期内的，商业险保险合同是不予赔付。对于驾驶员孙某，车辆信息中也不能反映出是否在年检有效期，如果不在有效期内，商业保险 取内固定物费用5000元左右。被告贺某系豫P58971/6845挂号的实际车主，挂靠在被告某汽车运输公司，被告孙某系被告贺某雇请的驾驶员。豫P58971/6845 ...
//www.110.com/panli/panli_30582836.html -了解详情
16日，被告李继平驾驶车辆所有权人为被告攸县宏发汽车贸易有限公司的湘B77922号牌大货车（实际车主为李继平，为挂靠关系）行驶至106国道醴陵 ，被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部提出异议，认为原告张红是否丧失劳动能力应当有相应的依据证明，农村基层组织困难补助不能证明原告张 ...
//www.110.com/panli/panli_30356329.html -了解详情
深、方建升)对原告应相互承担连带赔偿责任。被告方建生和宋志深的车辆分别挂靠在畅通公司和吉运公司，依照有关法律规定，发生交通事故的车辆 。故应为：14371.5×20×65％=186830.28元。 9、鉴定费1750元，票据合法有效，本院予以支持。．10、原告主张精神抚慰金50000元，本案中两车司机 ...
//www.110.com/panli/panli_26023885.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务