处借款20 000元，被告朱祖宇、朱德云、洪金耀、陈金玉对上述借款提供了连带责任保证。贷款于2010年4月29日到期后，原告多次上门催收，被告周定云均以 宇、朱德云、洪金耀、陈金玉作为该借款的担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定应对该债务承担连带偿还责任。被告周定云、朱祖宇、 ...
//www.110.com/panli/panli_26181358.html -了解详情
被告张学军在原告处借款20 000元，被告张文格、张兴苗对上述借款提供了连带责任保证。贷款于2010年7月12日到期后，原告多次上门催收，被告张学军均以 .31元。被告张文格、张兴苗作为该借款的担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定应对该债务承担连带偿还责任。被告张学军、张文格、 ...
//www.110.com/panli/panli_26180638.html -了解详情
被告张兴苗在原告处借款20 000元，被告张学军、张文格对上述借款提供了连带责任保证。贷款于2010年7月12日到期后，原告多次上门催收，被告张兴苗均以 .31元。被告张学军、张文格作为该借款的担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定应对该债务承担连带偿还责任。被告张兴苗、张学军、 ...
//www.110.com/panli/panli_26179248.html -了解详情
被告张文格在原告处借款15 000元，被告张兴苗、张学军对上述借款提供了连带责任保证。贷款于2010年7月12日到期后，原告多次上门催收，被告张文格均以资金 元。被告人张兴苗、张学军作为该借款的担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定应对该债务承担连带偿还责任。被告张文格、张兴苗、 ...
//www.110.com/panli/panli_26177678.html -了解详情
月5日被告游志田在原告处借款20 000元，被告游志勇对上述借款提供了连带责任保证。贷款于2010年3月5日到期后，原告多次上门催收，被告游志田均 利息2052.76元。被告人游志勇作为该借款的担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定应对该债务承担连带偿还责任。被告游志勇经本院送达 ...
//www.110.com/panli/panli_26176326.html -了解详情
月8日，被告匡朗平在原告处借款25 000元，被告陈军对上述借款提供了连带责任保证。贷款于2010年5月8日到期后，原告多次上门催收，被告匡朗平均以 支付利息3338.50元。被告陈军作为该借款的担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定应对该债务承担连带偿还责任。被告匡朗平、陈军经 ...
//www.110.com/panli/panli_26174816.html -了解详情
5月8日被告陈军在原告处借款15 000元，被告匡朗平对上述借款提供了连带责任保证。贷款于2010年5月8日到期后，原告多次上门催收，被告陈军均以 支付利息2003.11元。被告匡朗平作为该借款的担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定应对该债务承担连带偿还责任。被告陈军、匡朗平经 ...
//www.110.com/panli/panli_26173918.html -了解详情
月5日被告游志勇在原告处借款30 000元，被告游志田对上述借款提供了连带责任保证。贷款于2010年3月5日到期后，原告多次上门催收，被告游志勇均 利息4196.83元。被告人游正田作为该借款的担保人，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定应对该债务承担连带偿还责任。被告游志勇经本院送达 ...
//www.110.com/panli/panli_26168679.html -了解详情
章│负责人章│ │││ │││ │经办人章│经办人章│ │││ │开户银行及帐号││ │││ ├────────────────┴─────────────────┤ │借款方保证担保人│ │（１）（２）（３）│ │保证担保人公章│ │（或合同专用章）│ ││ │法定代表人章│ ││ │经办人章│ ...
//hetong.110.com/hetong_9654.html -了解详情
最高人民法院关于适用 若干问题解释》第三十四条第二款的规定，保证合同的诉讼时效并未超过，保证人张恒俭需承担连带保证责任，故予以支持。原审依据《中华人民共和国合同法》 ：债务应当清偿。邢彩霞借王绍通款并为王绍通出具借条的事实清楚，证据充分，且有担保人张恒俭当庭陈述为证，本院予以认定。邢彩霞上诉称王绍通在 ...
//www.110.com/panli/panli_7269307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务