约定的债权债务关系、澳柯玛销售公司违约”为由拒绝付款，同时将汇票扣留，并于9月23日开出拒付证明。1998年9月28日，澳柯玛销售公司向利津中行 作逾期贷款。也就是说，澳柯玛销售公司是对转作逾期贷款的票款承担连带保证责任，而不是4500万元银行承兑汇票的保证人。只有在贷款贷出后、借款人未按期还款的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-36936.html -了解详情
的商业承兑汇票、委托收款凭证、未付票款通知书或拒绝付款证明等，按商业汇票的票面金额，借记'应收账款'科目，贷记本科目。四、公司应当设置'应收票据备查簿' （进项税额）'等科目，贷记本科目。（二）支付银行承兑汇票的手续费，借记'财务费用'科目，贷记'银行存款'科目。支付款项时，借记本科目，贷记'银行存款 ...
//hetong.110.com/hetong_7668.html -了解详情
约定的债权债务关系、澳柯玛销售公司违约”为由拒绝付款，同时将汇票扣留，并于９月２３日开出拒付证明。１９９８年９月２８日，澳柯玛销售公司向利津中行 作逾期贷款。也就是说，澳柯玛销售公司是对转作逾期贷款的票款承担连带保证责任，而不是４５００万元银行承兑汇票的保证人。只有在贷款贷出后、借款人未按期还款的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_61693.html -了解详情
约定的债权债务关系、澳柯玛销售公司违约”为由拒绝付款，同时将汇票扣留，并于9月23日开出拒付证明。1998年9月28日，澳柯玛销售公司向利津中行 作逾期贷款。也就是说，澳柯玛销售公司是对转作逾期贷款的票款承担连带保证责任，而不是4500万元银行承兑汇票的保证人。只有在贷款贷出后、借款人未按期还款的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_47721.html -了解详情
金硕商贸公司，英茂公司所举上述证据与本案买卖关系无关。银行承兑汇票只能证明锦燃公司办理贴现的事实，不能证实锦燃公司与金硕商贸公司帮助金硕冶炼 规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”在法律原则及具体法律规定中，我国法律确立了 ...
//www.110.com/panli/panli_26380.html -了解详情
事实不清，证据不足，适用法律不当，定罪量刑有错误，本人不是280万元银行承兑汇票的使用人，不明知该票是假的，不构成票据诈骗罪；上诉人柴北生上诉认为，本案全案不属于 二人介绍宋来孩、马巧英认识了李秀生、李说能搞到银行承兑汇票；3、冯锐证言，证明1998年3月份，李秀生在河南漯河以2万元从柴北生手中办了张 ...
//www.110.com/panli/panli_15088.html -了解详情
海存、王云甫、李建岗是该银行承兑汇票的票据债务人的事实，也证明原告以非背书转让的方式取得该银行承兑汇票的事实。2、浙江省天台县人民法院（2008）天 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元、保全费1750元，由被告负担。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_7199719.html -了解详情
东阳带钢有限公司、邯郸市文运钢铁有限公司及原告5次背书转让，原告成为该九张银行承兑汇票的最后一个持票人。但是2009年3月被告在明知该9张汇票 ，但认为原告无权要求撤销，应当进行申诉。2、票号为BG/0103020358的银行承兑汇票一张，以证明原告是该票据的最后合法持有人，并且该票据进行连续不间断的 ...
//www.110.com/panli/panli_277249.html -了解详情
时期孙战军作为被上诉人员工收到的其他汇票收据。上述证据形成一个完整的证据链，证明孙战军收到上诉人两份银行承兑汇票的行为是职务行为。而一审法院 对其他货款无异议，本院亦予确认。从本案双方当事人此前就付款收款业务(手续)的办理事实可得知，被上诉人平顶山市永祥工贸有限公司在收取上诉人平顶山市三和热电有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_254787.html -了解详情
10月份，燕贤广跟他要这9个存折，说是把股市上的资金提出来用于还胜大集团的钱，堵于竹林那里银行承兑汇票的缺额，于是打电话给他前妻张春梅，让她把活折交给 ，有两份存有矛盾的书证，一份为东城工行出具的证明，证实恒丰银行持票据取款时，500万元已由工商银行东城支行从胜大集团账户划回并支付给恒丰银行，另一份书 ...
//www.110.com/panli/panli_24721.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务