朝阳区人民法院民事判决书。 华森公司辩称：华森公司认可中信银行起诉所陈述的借款合同签订过程及合同主要内容，认可谭利存在欠款行为。但认为北京市朝阳区人民法院 贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。 但是，鉴于北京市朝阳区人民法院未将商品房买卖合同纠纷案件与借款合同纠纷案件合并审理，且仅判决华 ...
//www.110.com/panli/panli_131159.html -了解详情
还款情况说明。 4、律师代理费发票。 王璞辩称：认可与中信银行签订过借款合同，认可使用中信银行提供的贷款购买了房屋，认可目前存在拖欠贷款本息的行为。 的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。 鉴于北京市朝阳区人民法院未将商品房买卖合同纠纷案件与借款合同纠纷案件合并审理，仅判决华森公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_131153.html -了解详情
朝阳区人民法院民事判决书。 华森公司辩称：华森公司认可中信银行起诉所陈述的借款合同签订过程及合同主要内容，认可曹宇存在欠款行为。但认为北京市朝阳区人民法院 贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。 但是，鉴于北京市朝阳区人民法院未将商品房买卖合同纠纷案件与借款合同纠纷案件合并审理，且仅判决华 ...
//www.110.com/panli/panli_131145.html -了解详情
逾期还款情况说明。 4、律师代理费发票。 郭淑香辩称：认可与中信银行签订过借款合同，认可使用中信银行提供的贷款购买了房屋，认可目前存在拖欠贷款本息的行为。但是， 贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。 因此，郭淑香向华森公司交纳的购房首付款以及郭淑 ...
//www.110.com/panli/panli_131132.html -了解详情
朝阳区人民法院民事判决书。 华森公司辩称：华森公司认可中信银行起诉所陈述的借款合同签订过程及合同主要内容，认可谭利存在欠款行为。但认为北京市朝阳区人民法院 贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。 但是，鉴于北京市朝阳区人民法院未将商品房买卖合同纠纷案件与借款合同纠纷案件合并审理，且仅判决华 ...
//www.110.com/panli/panli_130922.html -了解详情
之二点一的罚息；借款人违反本借款合同中的任何承诺，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息；华夏物行公司为发放的汽车消费贷款提供担保并承担连带责任保证；本合同 。其主要上诉理由是：一审判决认定事实不清，适用法律不当。杨海伟与工商银行的借款合同已经按约履行完毕。杨海伟已经按实际的贷款金额和还款方式，足额偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_103471.html -了解详情
年6月间，中国农业银行上海市分行松江支行(以下简称农行松江支行)与上海亚松纺织实业公司(以下简称亚松公司)和被告共签订了九份保证担保借款合同，九份合同 镇工业公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理公司上海办事处借款本金人民币411万元并支付利息(至2000年5月 28日的利息为人民币1， ...
//www.110.com/panli/panli_85912.html -了解详情
，董事长。 委托代理人裘峥嵘，该公司职员。 原告中国农业银行上海市浦东分行诉被告上海乐凯企业发展有限公司借款合同纠纷一案，由本院于2003年3月13日 ：1999年1月11日，原被告签订了编号为9945710605003的《最高额抵押担保借款合同》一份，约定自1999年1月12日起至2001年1月11 ...
//www.110.com/panli/panli_83418.html -了解详情
，董事长。 委托代理人裘峥嵘，该公司职员。 原告中国农业银行上海市浦东分行诉被告上海乐凯企业发展有限公司借款合同纠纷一案，由本院于2003年3月13日 ：1999年12月8日，原被告签订了编号为9945710605064的《最高额抵押担保借款合同》一份，约定自1999年12月8日起至2001年12月7 ...
//www.110.com/panli/panli_83417.html -了解详情
：1992年12月28日，中国农业银行上海市南汇县支行(以下简称南汇支行)与两被告签订《保证担保借款合同》七份。合同约定：南汇支行向被告花式绒厂发放 ，被告工业公司亦未履行保证还款义务。2000年5月，南汇支行将上述债权(借款本金人民币802万元及截至2000年3月20日的利息人民币3，426，542 ...
//www.110.com/panli/panli_82691.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务