承包经营权 ，遂于2009年12月21日向本院起诉。本院认为：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。《中华人民共和国农村土地承包法》第 日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审判长刘智毓 审判员杨烈辉 人民陪审员罗威二O一0年一月二十日 ...
//www.110.com/panli/panli_845731.html -了解详情
(预登)第9810号土地使用证。原告于2009年9月14日向湖南省人民政府申请行政复议，同年12月11日湖南省人民政府以湘府复决字［2009］第19 上的房产业主及拆迁户大多数已办理房屋产权证和国有土地使用权证。本院认为，人民法院审理行政案件是对具体行政行为的合法性进行审查。国务院颁布的《全面推进依法 ...
//www.110.com/panli/panli_470716.html -了解详情
及法院认定的证据略）本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案上诉人提起诉讼是 规划用地红线内确定建设工程规划设计范围，提出建设工程规划设计要求。(三) 城市规划行政主管部门征求并综合协调有关主管部门对建设项日规划设计方案的意见。建设 ...
//www.110.com/panli/panli_345959.html -了解详情
；无适用职权依据。一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。桥北乡人民政府作出的桥 。被上诉人原阳县人民政府答辩称，桥北乡人民政府作出的桥政行处字(2009)第2号行政处理决定书存在如下问题：1、未写明乡政府自己查明的事实，直接依据其他单位 ...
//www.110.com/panli/panli_307156.html -了解详情
生活的各个领域。人类的衣、食、住、行等各方面均离不开行政,各领域所发生的社会关系均需行政法调整,这就决定了行政法适用领域的 属于行政诉讼受案范围,复议裁决作出后即发生法律效力,为终局裁决。6)不适用调解。复议机关审理复议案件,如同人民法院审理行政案件一样,一律不实行调解。 2.行政诉讼 行政诉讼是 ...
//www.110.com/ziliao/article-156954.html -了解详情
拆迁货币安置办法》及《沈阳市棚户区改造房屋拆迁办法》用以证明被告作出的具体行政行为合法。原审原告张立柱向原审法院提供的证据材料有：1、裁决申请书 属实。本院认为：被上诉人具有作出城市房屋拆迁行政裁决的法定职权，原审法院认定正确。人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行全面审查。被上诉人作出的被 ...
//www.110.com/panli/panli_264662.html -了解详情
无实际意义。鉴于此，被告请求人民法院依法查明本案的事实，实事求是的作出裁判。 【裁判要点】 法院认为，人民法院审理行政案件是对行政行为的合法性进行审查。审查 10月7日颁发的（2008）资林采字第373号林木采伐许可证违法。 案件受理费50元由被告资源县林业局负担。 【争议焦点】 1、被告资源县林业局 ...
//www.110.com/ziliao/article-154059.html -了解详情
，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。人民法院审理行政案件对具体行政行为是否合法进行审查。具体行政行为是指国家行政机关和行政机关工作人员、法律 义务的单方行为。本案中，被上诉人株洲市天元区马家河镇人民政府虽然属于国家行政机关，对上诉人株洲市天元机电轴承制造有限公司作出的《关于限期自行搬离的 ...
//www.110.com/panli/panli_190331.html -了解详情
正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 上诉人文天平在一审提供的证据有：公安行政处罚决定书。 被上诉人攸县公安局在一审提供的证据及法律依据有：1、2008年 若干问题的意见（试行）》属合法有效的规范性文件，根据法律规定，人民法院审理行政案件，可以在判决书中引用合法有效的规范性文件。上诉人文天平提出原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_190295.html -了解详情
北京违法行为的发现地，因此被告攸县公安局作为原告违法行为发现地的公安机关，可以行使行政处罚权。被告攸县公安局根据《湖南省关于处理涉访违法犯罪行为若干问题的意见（ 若干问题的意见（试行）》属合法有效的规范性文件，根据法律规定，人民法院审理行政案件，可以在判决书中引用合法有效的规范性文件。上诉人陈斌美提出 ...
//www.110.com/panli/panli_190272.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务