,对客观性及效力有异议。鉴定书不属于司法鉴定,对保险人没有拘束力;根据保险合同的约定,被保险人未经保险人同意进行了赔付,保险人有权重新核定。鉴定费、施救费不 向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。因该保险条款系格式条款,并属于免除其责任的条款,被告未提交证据证明其公司就保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43155029.html -
了解详情
:被告的主体身份。2、投保单、机动车损失保险条款、机动车车上人员保险条款各一份。欲证明:(1)投保时间和保险合同的约定情况。(2)被告保险公司在 未认定投保车辆驾驶员詹文海在事故发生后离开现场的行为构成逃逸,且保险人提供的证据亦不足以证明其已就格式合同中的免责条款对投保人尽到明确说明义务,故保险人关于 ...
//www.110.com/panli/panli_41989812.html -
了解详情
说明和解释;投保人对保险合同的相关内容没有异议,同意按照约定交付保险费,原告的丈夫谭于作为投保人在该声明栏中投保人处签字。同时机动车商业保险条款第二部分第九条 保险事故,保险人不承担赔偿责任。虽然该条款系格式条款,但在签订合同时被告已对该免责条款及被保险人的义务条款向原告的丈夫谭某作了特别提示和说明, ...
//www.110.com/panli/panli_41878134.html -
了解详情
决定。投保单中声明与授权一栏亦载明:贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务,并对责任免除条款履行了明确说明义务。本人已仔细阅知,理解客户保障声明、 ,且客户保障声明及声明与授权栏内所载内容本身系格式条款,被告也未提供其他证据证明其已对有关免责条款的概念、内容及法律后果,以书面或者口头形式向投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_37156837.html -
了解详情
因原告车辆超载,被告依该条款规定拒赔引发诉讼。本院认为,原告所有的承保机动车因交通事故发生损害,依双方保险合同的约定,应属于保险事故,其损失应由被告依 后果。关于原告在发生交通事故时有违反装载的规定是否成为被告保险公司免责的理由,因对格式条款约定的该免责事由,被告保险公司无证据证明已按法律规定对投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_36750820.html -
了解详情
本案。上诉人苗改连及委托代理人李金华,被上诉人中国人寿保险股份有限公司南阳分公司的委托代理人贺玉平到庭参加诉讼。被上诉人中国人寿保险股份有限公司内乡支公司经合法传唤未 3月30日投保,并于2008年6月26日胃癌死亡。双方签订的保险合同属格式合同。根据保险法的规定,保险公司对合同条款附有说明义务。订立 ...
//www.110.com/panli/panli_33969722.html -
了解详情
保险合同中,投保人通过投保从保险人处获得的保险单以及保险条款是形成书面保险关系的基本组成部分,其中保险条款是保险人向不特定多数投保人提供的具有普遍性的格式条款。 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案案件受理费1317元,由上诉人中国 ...
//www.110.com/panli/panli_33796556.html -
了解详情
保险理赔申请,上诉人应依据保险合同的约定赔付。2、根据被上诉人投保的《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第九条约定:“保险人在依据本 贤辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,二审法院应予维持。上诉人利用格式条款逃避其对“免责条款”承担的法定明确说明、告知义务,故上诉人主张《保险 ...
//www.110.com/panli/panli_33677710.html -
了解详情
路三一重工门前地段时,将路上行人贺建民撞倒,造成贺建民当场死亡的重大交通事故。邵阳市公安局交通警察支队市区交通事故处理大队对此次事故作出(2010)第 、被保险人义务、赔偿处理等内容,特别对责任免除事项,要向投保人明确说明。因订立保险合同,采用保险人提供的格式条款,而醉酒驾驶不予赔偿系免除保险人责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_30770614.html -
了解详情
向我明确解释了本保险合同的免责条款和特别约定”。被告公司负责人项立明、业务员曾公益亦均在投保单上签名。该保险格式条款中的责任免除第七 委托邹辉。曹骏 2010-07-14 15:48:58:当时由冷水江公司邹辉答复不属保险责任。陆婧2010-07-20 11:55:58:此案不用回访,以后待处理。曹骏 ...
//www.110.com/panli/panli_27241813.html -
了解详情