,2008年-2009年期间,被告卢小锋分六次向原告借款93500元,并出具了借条。其中,2008年12月10日借款10000元,约定2009年1月10日归还。2009 的性质如何,王艳芳是否应承担还款责任。围绕该争议焦点,上诉人王艳芳认为双方诉争的款项是赌债。根据法律规定赌债不受法律保护,所以王艳芳 ...
//www.110.com/panli/panli_33057314.html -
了解详情
:1证的真实性提出异议,没有加盖电信部门的公章和公证部门的证明,所以对该证是否从电信部门还是移动公司打印无法确认;即使该证是真实的,也只能证明原告在2010 内进行过催讨。综上,本院认为,原被告之间借贷关系合法有效,应受法律保护。被告李叁元在借条上作为担保人签署了姓名,但未约定保证方式,按照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32412378.html -
了解详情
和2万元,共计12万元,贾伟杰分别向唐振坤出具了《借条》。《借条》上双方没有约定借款期限以及是否支付利息问题。后唐振坤多次催要上述借款未果,诉诸本院。 登记申请书》等相关证据证明。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。贾伟杰向唐振坤借款12万元,有其出具的《借条》为证,本院对双方之间的借贷关系予以认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_28288720.html -
了解详情
他项权证》,其中不存在任何“欺诈登记”行为,其合法权益受法律保护。被告撤销该证没有事实和法律依据。故诉至法院请求依法撤销平江县房地产管理局作出的平房字( 对争议的财产进行了出租管理,解除租赁合同后给合同相对人进行了补偿。证13借条,拟证明原告向他人借款,共计一百万元。证14协议,拟证明原告于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_27317783.html -
了解详情
利率的4倍时,超出部分利息将不受法律保护。具体在签订合同时,利率利息在范围内填写数字,很多落后地区的民间个人借条是按照当地习惯填写,如一年三 :没有经过保证期间债务人又未还款的,债权人可以随时要求保证人承担保证责任,是否对债务人采取了法律手段在所不问。这种保证方式相当于多一个债务人承担还款义务。合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-344545.html -
了解详情
胡记增共计1.1万元,胡记增分别向胡庆锋出具1000元欠条和1万元的借条各1张。三被告取得的以上利益,没有合法根据,造成了原告损失,属于不当得利, 提供证据证明经相关部门同意,并办理运尸手续,违反了国家相关法律法规的规定,其支付的租车费不应受法律保护。综上,原告要求三被告返还为胡九山患病住院治疗支付 ...
//www.110.com/panli/panli_25648110.html -
了解详情
需要向原告借款40万元,并由被告丁杭勇出具借据一张…。”有异议,并认为借款是否事实无法确认;2、“2009年7月18日,被告丁杭勇再次向原告借款20万元, 一审作相同的认定。本院认为,合法的借贷关系应受法律保护,原审被告丁杭勇与被上诉人之间的借款有丁杭勇出具的借条予以证明,原审被告丁杭勇也未作出抗辩, ...
//www.110.com/panli/panli_22463563.html -
了解详情
承担相应的举证责任。上诉人的委托代理人在原审庭审时表示不清楚上诉人与被上诉人间是否存在经济往来情况,而被上诉人在原审时向法院提供其与上诉人通话的录音光碟,并 手机,欲证明该笔欠条系因双方赌博形成的赌债,属于非法债务,依法不受法律保护。该通话录音资料虽系未征得对方同意属私自录制,但并未侵害他人合法权益或 ...
//www.110.com/panli/panli_20689525.html -
了解详情
23日”。审理中,经原告申请,本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对借条落款“施谋某”是否是被告施某某笔迹进行鉴定。该鉴定中心于2009年3月4日 等证据佐证,本院予以确认。本院认为:合法的民间借贷关系受法律保护,原告为证明自己的主张而提供的借条真实有效,本院对其真实性予以确认,被告施某某应当按 ...
//www.110.com/panli/panli_20441749.html -
了解详情
厉某,他们向原告出具了30,000元的借条,实际借到27,000元,3,000元作为利息。倪某某、厉某回来后,问其是否需要借钱,被告就向他们拿了其中 后,案外人厉某已将上述10,000元交给原告。本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。被告尚欠原告借款5,000元,由原、被告的陈述及相关的证据予以证实 ...
//www.110.com/panli/panli_18394724.html -
了解详情