三、关于上诉人的拖车费288元是缺乏法律依据的。对方应当提供证据证明。四、关于误工费只能计算当事人的，而且上诉人没有住院，不能证明其有误工费损失。我方认为 缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决对此认定正确，应予维持。《道路交通事故处理办法》第三十七条第(十)项中“实际必需的费用”是指既与交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_53709.html -了解详情
》第一百三十条、《道路交通事故处理办法》第十九条第一款、第三十五条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 无向本院提供新的证据。经审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：关于粤E·M1062号大货车车主的认定问题。虽然生效的原审法院(2003)南刑初字第822号 ...
//www.110.com/panli/panli_47931.html -了解详情
系非城镇居民户口，根据《海南省公安厅交通警察总队关于1999年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》的有关规定和《道路交通事故处理办法》第37条第8项的 ，驳回董钦官的起诉。董钦官于2001年2月15日要求海口市公安局交通警察支队出具赔偿调解终结书，当日，海口市公安局警察支队出具给董钦官一份 ...
//www.110.com/panli/panli_44135.html -了解详情
26417．37＋1167．1＋919＝28503．47元；关于被上诉人到湛江安装假肢问题，根据《道路交通事故处理办法》第三十七条第六款的规定，应 住宿费酌情按每人每天25元计为25元／天×15天×2人＝750元；关于被上诉人误工时间问题，被上诉人于2001年11月22日已安装假肢，被上诉人在安装假肢 ...
//www.110.com/panli/panli_38103.html -了解详情
再审认定的事实与原审判决基本一致。原审法院再审认为，关于误工费计算的时间与标准问题。依据《道路交通事故处理办法》第三十七条(二)项之规定，误工费:当事人有 ，上诉人主张2002年10月2日以后的误工费不属于本案的审理范围；道路交通管理办法没有规定赔偿精神损害，而且上诉人的伤残情况已经补偿，上诉人的精神 ...
//www.110.com/panli/panli_34061.html -了解详情
。原告吴肖珍住院820天，误工费为153999.60元；第三，护理费，根据《道路交通事故处理办法》第三十七条第（四）项的规定，护理人员无收入的，按照交通 被害者是不公平的。三、原判不支持上诉人关于被抚养人生活补助费的诉求不当。抚养子女，本是上诉人的法定义务。交通事故使上诉人丧失了抚养子女的能力，而上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31739.html -了解详情
日止，原告共误工411天，共用去医疗费16480.42元、门诊治疗费14208元。事故后，被告罗汉标支付了原告的住院医疗费16480.42元、门诊治疗费1086元、陪 条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，参照原《道路交通事故处理办法》第十九条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_31634.html -了解详情
徐应全与被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司连带赔偿原告李燕坤因事故造成的损失：医疗费7736元、住院伙食补助费600元、误工费6934.68元、护理费 的计算方法，而不是强制执行的标准，它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》施行后， ...
//www.110.com/panli/panli_31080.html -了解详情
诉讼法》第一百三十条，原《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 交通事故损害进行伤残等级鉴定，经鉴定为十级伤残。本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工 ...
//www.110.com/panli/panli_29642.html -了解详情
《道路交通事故处理办法》第37条(2)项之规定，因原告未提供其每月固定收入的数额和相应证据，依照四川省公安厅交通管理局公交发(2002)40号文《关于 应赔偿95336元。对于原告要求被告支付精神损失费，根据最高人民法院2001年发《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，致人残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_28681.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务