，已经实际履行8—9年的时间。如果确认租地协议无效，陈XX的损失找谁赔偿。4、租地协议不违反法律、行政法规的强制性规定。XXX村委会作为集体土地的管理者 就在合同相对人之间就形成了一种土地租赁关系，该合同关系适用《中华人民共和国合同法》调整，不属于《中华人民共和国农村土地承包法》的调整范畴。三、关于租 ...
//www.110.com/panli/panli_268242.html -了解详情
、夏廷孝诉称，原告二人与北京市西郊农场上庄第二农工商合作社签订40亩土地承包合同，承包期限30年，被告燕华公司自2001年1月1日起未经原告许可非法占有 共计75万元，以此作为燕华公司的赔偿依据。原告窦金城、夏廷孝主张的超出部分，本院不予支持。综上，为保护农村土地承包经营权人的合法权益，本院依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_260776.html -了解详情
谢传知因与被上诉人清丰县六塔乡谢庄村家南组（以下简称家南组）农业承包合同纠纷一案，不服清丰县人民法院（2008）清民初字第639号民事判决，向本院提起上诉。本院 中华人民共和国土地管理法》第五十七条、第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五 ...
//www.110.com/panli/panli_213292.html -了解详情
为此，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款第2项的规定诉至法院，要求被告赔偿我公司机井款27 000元， 与原告的承包合同已解除，未提供证据，本院不予确认。依据《中华人民共和国民法通则》的一百零六条第一款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_165189.html -了解详情
荣因与被上诉人北京市通州区宋庄镇沟渠庄村民委员会（以下简称沟渠庄村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第2505号民事判决，向本院 请求不属民事案件受理范围，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_159499.html -了解详情
。 经审理查明，原告于1999年1月与扶余县四马架乡郎郡村民委员会签订了土地承包合同，承包该村所有的位于江东沿所辖的甸子及泡子，承包期为三年，在 损失合计为：37463元。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条的规定，判决如下： 被告沈志自本判决生效后十日内赔偿原告周方民2006年10垧土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_155635.html -了解详情
，卢庄居委会不认可。该院认为，本案双方争议的是土地补偿费的发放。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济 三人，但对卢××所种植的的树木并没有毁损，该合同亦没有终止，故卢××请求继续履行合同，并赔偿经济损失，没有依据。原审法院根据所查证的事实依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_152769.html -了解详情
给第三人；承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。” 该司法解释对承包方弃耕、撂荒的承包地 产生纠纷所 第三十二条、第三十三条、第三十七条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十六条的规定，原审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_151758.html -了解详情
无效给第三人造成的实际损失问题，鉴于第三人明确表示，在本案中不合并主张村委赔偿损失。故，就第三人损失问题，本院不以过错责任作出合并审理。依照《中华人民 条第二款（一）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第七条、第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_145760.html -了解详情
自行承担。二、一审法院适用法律不正确。由于本案涉及农村土地承包经营问题，理应适用《中华人民共和国土地承包法》和《中华人民共和国合同法》的相应规定处理， 勘验笔录和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：村委会与严德春之间的口头土地承包合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_136001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务