改为委托代理业务协议，2002年6月，被告单方解除了赵自清的代办员职务，由此引发的纠纷，不是履行劳动合同中的问题，不属人民法院受理的劳动争议案件。 劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第七条规定：劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予 ...
//www.110.com/panli/panli_5894227.html -了解详情
委员会提出申诉，于法有据，应予支持。依据原告提供的有效证据能够认定辉县市劳动争议仲裁委员会裁决原告支付给被告双倍工资13230元是不准确的，故对辉县市劳动 属于同一法律关系，当事人如对该协议有争议，可另案主张。根据最高人民法院1989年8月10日对劳动部《关于人民法院审理劳动争议案件几个问题的函》答复 ...
//www.110.com/panli/panli_5820454.html -了解详情
，河南科技大学人事科科长，代理权限：特别授权。 委托代理人焦江波，河南广文律师事务所律师。上诉人常连智与被上诉人河南科技大学因劳动争议纠纷一案，不服涧西区 答辩人与常连智之间的关系系人事关系而不是劳动关系，涧西区劳动争议仲裁委员会驳回常连智申诉请求的仲裁裁决书是正确的，应予维持。答辩人是事业单位，答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_3950340.html -了解详情
补交1998年6月至2004年12月期间的养老保险金、发放生活费。济源市信访局建议朱支边到济源市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2009年6月1日，朱支边申请仲裁 。原审法院认为：朱支边作为五交化公司的职工，双方在2004年就解除劳动合同已达成协议，五交化公司并在2005年1月为朱支边办理了失业保险。双方 ...
//www.110.com/panli/panli_2127860.html -了解详情
支付各项费用，还克扣政府补助，严重侵犯了原告合法权益，原告依法向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但请求未被支持，原告无奈，诉至法院，请求法院判令被告支付 的工资及债务已经结清，该约定不违反法律、法规的规定，双方都已经按照协议的约定履行了各自的权利义务，因此原告要求被告支付待岗期间的生活费的请求，无 ...
//www.110.com/panli/panli_1862991.html -了解详情
支付各项费用，还克扣政府补助，严重侵犯了原告合法权益，原告依法向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但请求未被支持，原告无奈，诉至法院，请求法院判令被告支付 的工资及债务已经结清，该约定不违反法律、法规的规定，双方都已经按照协议的约定履行了各自的权利义务，因此原告要求被告支付待岗期间的生活费的请求，无 ...
//www.110.com/panli/panli_1862419.html -了解详情
支付各项费用，还克扣政府补助，严重侵犯了原告合法权益，原告依法向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但请求未被支持，原告无奈，诉至法院，请求法院判令被告支付 的工资及债务已经结清，该约定不违反法律、法规的规定，双方都已经按照协议的约定履行了各自的权利义务，因此原告要求被告支付待岗期间的生活费的请求，无 ...
//www.110.com/panli/panli_1861302.html -了解详情
支付各项费用，还克扣政府补助，严重侵犯了原告合法权益，原告依法向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但请求未被支持，原告无奈，诉至法院，请求法院判令被告支付 的工资及债务已经结清，该约定不违反法律、法规的规定，双方都已经按照协议的约定履行了各自的权利义务，因此原告要求被告支付待岗期间的生活费的请求，无 ...
//www.110.com/panli/panli_1821585.html -了解详情
支付各项费用，还克扣政府补助，严重侵犯了原告合法权益，原告依法向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但请求未被支持，原告无奈，诉至法院，请求法院判令被告支付 的工资及债务已经结清，该约定不违反法律、法规的规定，双方都已经按照协议的约定履行了各自的权利义务，因此原告要求被告支付待岗期间的生活费的请求，无 ...
//www.110.com/panli/panli_1817549.html -了解详情
支付各项费用，还克扣政府补助，严重侵犯了原告合法权益，原告依法向郑州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但请求未被支持，原告无奈，诉至法院，请求法院判令被告支付 的工资及债务已经结清，该约定不违反法律、法规的规定，双方都已经按照协议的约定履行了各自的权利义务，因此原告要求被告支付待岗期间的生活费的请求，无 ...
//www.110.com/panli/panli_1816007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务