的真实性均不持异议,可以作为认定案件事实的根据。据此,本院对本案事实认定如下:1993年12月25日,武汉宝安公司取得WP国用(93)第0214号、第 。本案双方当事人争议的焦点是:一;双方所签订的合同及补充合同是否有效;二、武汉美洲公司向武汉宝安公司所支付的2000万元款项的性质;三、本案纠纷产生 ...
//www.110.com/panli/panli_15481.html -
了解详情
、交付维修基金3953元。原告柏惠荣与沈阳万达商业广场管理有限公司(以下简称万达管理公司)于2003年8月31日又签订《沈阳万达商业广场委托招商协议书》。 宣传构成欺诈的主张不能成立。 2、关于原告与被告签订的合同是否显失公平的问题。显失公平的合同,是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_15074.html -
了解详情
575元、契税70,390元。原告原洪与沈阳万达商业广场管理有限公司(以下简称万达管理公司)于2003年7月17日又签订《沈阳万达商业广场委托招商协议书》 宣传构成欺诈的主张不能成立。 2、关于原告与被告签订的合同是否显失公平的问题。显失公平的合同,是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_15029.html -
了解详情
昌江县的天然气贮配厂和太坡气站以槽车方式供气是否属经营零售业务观点相佐。鸿海公司认为,依照合同第一、第七条以及本院(1998)海南经终字第 昌江地区供气3739.7吨,获取的利益是1548235.80元。这也是履行合同后上诉人可以获得的利益。《中华人民共和国合同法》第113条规定,当事人一方不履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_9553.html -
了解详情
米。 法定代表人孙俊义,总经理。 原告朱建樑诉被告北京市大兴县宏海工贸公司(简称宏海公司)侵犯实用新型专利权纠纷一案,本院于2003年9月4日受理后 ,无法将被告的产品特征与原告的专利技术方案进行对比。原告提供的其他证据虽然可以证明被告制造、销售过与专利产品功能一致的“防腐带”产品,但这些证据没有记载 ...
//www.110.com/panli/panli_9214.html -
了解详情
王建华是否受其委托进行融资及是否诈骗其公司钱财的前后几份证言有矛盾,故认定上诉人王建华参与此起合同诈骗证据不足,抗诉机关的抗诉理由不予支持。上诉人刘 均构成合同诈骗罪,系共同犯罪。两上诉人诈骗铜陵百货公司钱款未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。抗诉机关的抗诉理由不予支持。上诉人刘其泉、王建华的上诉理由及各自 ...
//www.110.com/panli/panli_7406.html -
了解详情
人大法律(2)条第二条申请在中华人民共和国境内首次公开发行股票并上市的公司(以下简称“发行人”)应按本准则编制招股说明书及其摘要,作为向中国证监会申请首次公开发行 百零五条发行人应披露与各关联方签订的目前仍然有效的协议或合同,并说明对这类协议或合同是否还会续签作出说明。第一百零六条发行人募股资金投向与 ...
//www.110.com/fagui/law_176299.html -
了解详情
八)上述保险业务的再保险业务。第四十八条 经中国保监会核定,人寿保险公司可以经营下列全部或者部分保险业务:(一)意外伤害保险;(二)健康保险;(三)传统 。第五十八条 保险机构不得劝说诱导投保人或者被保险人解除与其他保险机构的保险合同。第五十九条 保险机构不得利用政府及其所属部门、垄断性企业或者组织, ...
//www.110.com/fagui/law_70060.html -
了解详情
甲公司是否具有发包人资格、本案第三人魏某某是否是实际施工人、甲公司突破合同相对性向魏某某付款的时间、理由是否正当等方面的争议及分歧意见;第三, 、设备情形下,由总包人与发包人共同清点[22]。当双方一致认为材料、设备合格并可以使用时,总包人在材料、设备接收单据上签章确认。然后,分包人与总包人办理材料、 ...
//www.110.com/ziliao/article-528340.html -
了解详情
调解不成。后新宇公司表示,愿意在一审基础上再给冯玉梅补偿各种经济损失20万元。二审应解决的争议焦点是:1.一审判决解除合同是否正确?2.在权利人 一十条规定:“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-500661.html -
了解详情