(三)、本裁决书生效后,申诉人与被诉人之间的劳动关系即终止。庄斌不服上述仲裁裁决,于2008年7月21日向原审法院起诉,要求解除双方之间的劳动合同, 元。上诉人徐州公路运输集团有限责任公司不服上述民事判决,向本院提起上诉称:请求撤销一审判决,依法改判或发回重审。本案一、二审案件受理费用由被上诉人承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_286471.html -
了解详情
执行到期债权,且在许多方面尚不完善,致使实践中做法不一、执行较乱。 如何进一步扩展和明确被执行人可执行债权的范围,以适应社会主义市场经济条件下人民法院执行工作的 提出异议的范围。案外第三人对法院生效的裁判文书或调解书或撤销申请被法院驳回的仲裁裁决文书所确定债权,已决的到期债权不得提出异议。他可以提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-20350.html -
了解详情
拒绝或驳回?当事人可以在收到决定后30日内向基层法院提出申请?要求撤销对该仲裁员的指定。仲裁员们可以继续仲裁程序直到法院作出裁定。”以及第11条:“当事人可以 即使仲裁员已经决定自己对争议事项有管辖权?该决定也不是终局决定不服管辖而对仲裁裁决提出异议适用本法第34条和第36条的规定。”的规定,仲裁庭有 ...
//www.110.com/ziliao/article-111413.html -
了解详情
仲裁时效。原劳动部办公厅《关于对〈中华人民共和国企业劳动争议处理条例〉第二十三条如何理解的复函》(下称《复函》)规定:“知道或应当知道其权利被侵害之日, 胡永生请求2005年11月21日前的加班工资已过仲裁时效,并维持南劳仲案字[2006]102号仲裁裁决,撤销原审判决。 胡永生向本院答辩称:东约厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_81418.html -
了解详情
,请求二审法院予以纠正。三、本案仲裁裁决是通过反复调查根据大量的事实和依据作出的合法的处理结果,公正合理。故请求:一、撤销原审判决,维持顺保劳仲 如果非因劳动者原因造成停产超过一个工资支付周期的,无论劳动者的原来的工资构成情况如何,在劳动者提供正常劳动的情况下,美之家家具厂应当支付给劳动者的报酬应不得 ...
//www.110.com/panli/panli_47843.html -
了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现梁妹弟在7月16日才向法院提起诉讼,而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,故原审法院以此驳回梁 的有关手续。三、梁妹弟申请仲裁早已超过法定时效,法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42956.html -
了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现罗少珠在7月16日才向法院提起诉讼,而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,故原审法院以此驳回罗 的有关手续。三、罗少珠申请仲裁早已超过法定时效,法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42923.html -
了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现黄凤英在7月16日才向法院提起诉讼,而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,故原审法院以此驳回黄 的有关手续。三、黄凤英申请仲裁早已超过法定时效,法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42922.html -
了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现劳美崧在7月16日才向法院提起诉讼,而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,故原审法院以此驳回劳 的有关手续。三、劳美崧申请仲裁早已超过法定时效,法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42921.html -
了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现冯凤琼在7月16日才向法院提起诉讼,而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,故原审法院以此驳回冯 的有关手续。三、冯凤琼申请仲裁早已超过法定时效,法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定:“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42919.html -
了解详情