上诉人(原审被告)宾阳县城建发展有限公司。法定代表人覃国昭,总经理。委托代理人张有全。被上诉人(原审原告)蒋桂炳。被上诉人(原审原告)肖新连。委托 事实与一审法院查明的事实相同。本院认为,城建公司与蒋桂炳、肖新连签订的《商品房买卖合同》,是双方当事人真实意思的表示,内容亦无违反法律强制性规定,因此,该 ...
//www.110.com/panli/panli_35539215.html -
了解详情
2011年4月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员蒋湘担任记录。双方当事人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明 阳台为封闭式,该商品房单价为每平方米1,499.57元,房屋总价款为226,711元;二、付款方式为公积金贷款方式,约定原告签订本合同当日向被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_32579216.html -
了解详情
2011年4月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员蒋湘担任记录。双方当事人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明 阳台为封闭式,该商品房单价为每平方米1,157.03元,房屋总价款为164,738元;二、付款方式为公积金贷款付款方式,乙方于签订合同当日向甲方交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_32578720.html -
了解详情
《商品房买卖合同》时用于抵付购房款,余款自甲方书面通知乙方交付房屋之日前付清。若在签订本合同时预付定购房总金额的60%,余款40%用银行贷款支付 中级人民法院。 审判长谢军健审判员曾文 审判员赵霞辉 二0一0 年 十二月十六日代理书记员周婷附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_30691828.html -
了解详情
富士达公司的委托代理人李文新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨华明诉称,自己与被告富士达公司于2009年2月26日签订《商品房买卖合同》,合同 个月另9天,计算违约金时以原告已付房价款总额为基数,如果按照人民银行同期贷款利率计算,则违约金总额会超过房款总价的1%,依据双方约定,此时实际违约金应以 ...
//www.110.com/panli/panli_26564052.html -
了解详情
潘惠英,广西欣源律师事务所律师。被告:广西东兴创世纪房地产开发有限公司特别授权委托代理人:何智勇,防城港市港口区法律事务中心法律工作者。原告唐华、尹能灵诉 。合同签订后,原告按合同约定通过银行办理按揭贷款支付了房款238314元。被告于2009年10月30日向原告发出《入伙通知书》时,载明该商品房“已 ...
//www.110.com/panli/panli_21624414.html -
了解详情
。委托代理人:尤士虎,该公司法律顾问,特别授权。委托代理人:马金花,该公司职工,一般代理。被上诉人(原审原告):洛阳医药采购供应站破产清算组。负责人:于娟, 法律规定和历史背景的。上诉人与被上诉人1995年6月29日双方签订的商品房购预售补充合同明确约定,产权证书由甲、乙双方共同办理,按照国家、省、市 ...
//www.110.com/panli/panli_16093799.html -
了解详情
静原告徐兵与被告桂林台联房地产开发有限责任公司(以下简称台联房地产公司)商品房委托代理销售合同纠纷一案,本院于2010年4月14日受理后,依法组成由审判员 及违约金(违约金计算:从2008年4月16日起,按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计至实际偿付该款时止)。本案案件受理费29826元,公告费 ...
//www.110.com/panli/panli_15128299.html -
了解详情
被告XX公司的委托代理人XX到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告XX、XX、XX共同诉称,2006年5月13日,原、被告签订《上海市商品房预售合同》( 减少的购房款6,459.32元及支付该款利息(以6,459.32元为本金按照银行同期贷款基准利率计算,从2007年12月26日起至本判决生效之日止); ...
//www.110.com/panli/panli_13771198.html -
了解详情
。经审理查明:2008年8月27日,阳曙文与湘佳公司签订了一份《商品房买卖合同》。该合同约定,阳曙文购买湘佳公司开发的位于湘潭市雨湖区南岭路 银行一年期定期存款利率从2008年9月3日起计算至返还之日止,180 000元住房贷款合同所产生的损失,按照在中国银行实际产生的损失计算);四、解除上诉人阳曙文 ...
//www.110.com/panli/panli_13145444.html -
了解详情