工现场周围地下管线和邻近建筑物、构筑物的保护,并承担有关费用。 甲方不按合同约定完成以上工作造成延误,承担由此造成的经济支出,赔偿乙方有关损失,工期相应 合同条件》是根据《中华人民共和国经济合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》对承发包双方权利义务作出的规定,除双方协商一致对其中的某些条款作出修改、 ...
//hetong.110.com/hetong_8864.html -
了解详情
开工后(开始挖土方),甲方即将全部订金退还给乙方,甲乙双方继续履行工程承包合同。补充协议签订后豫西建筑公司通过银行向苹果市场工程部吴运才支付 :由豫西建筑公司为苹果集团总公司承建苹果交易市场、营业房、综合储存库,工程总面积为15728平方米,总造价为1000万元。洛宁县建委、中国建设银行洛宁县支行分别 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html -
了解详情
记录,该记录对原告承建的5号楼主体结构验收意见为“符合设计和规范要求。”工程验收后,因被告段新生仅支付工程款162440元,原告于2009年8月24日 ),即欠款认为自己未授权岁美清书写,不予认可。另查明,依“分项工程承包合同”约定,原告承建的5号楼主体,总建筑面积为4708.5+(4780.5÷7) ...
//www.110.com/panli/panli_290309.html -
了解详情
元。两项合计214109.8元,扣除被告段新生认可的已付款152660元,仅合同约定的主体工程款被告仍欠61449.8元。关于变更部分,被告段新生认可有变更 工程的总承包人,应对拖欠的工程款负连带清偿责任。被告一建公司辩称:“分项工程承包合同”是段新生与原告所签,与其无关的理由,因原告承建的工程系一建 ...
//www.110.com/panli/panli_290302.html -
了解详情
记录对原告承建的2号、5号楼主体结构验收意见为“符合设计和规范要求。”工程验收后,因被告段新生仅支付工程款166777元,原告于2009年8月24日诉至 采信。被告段新生辩称:双方未结算,具体工程款无法确定的理由,因“分项工程承包合同”上已明确了工程款的计算方法,被告段新生聘任的技术员又书写有清单,故 ...
//www.110.com/panli/panli_290299.html -
了解详情
(合同签订人蔡永东)与承包方广丰施工队(合同签订人刘为浩)签订了一份工程承包合同,合同除规定了工程地点、内容外,还规定:路基填筑土方(含 砼园管:规格φ1.5m、单价为940元,规格φ1.0m单价为569.42元/m。承包总造价为329778元,最终金额以签证认可的已完实物量为准。1998年11月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_286023.html -
了解详情
年1月1日,原、被告双方签订了麻峪309矿脉工程承包合同。签约后,被告屡屡违约,致使合同无法正常履行。双方于2008年4月27日同意终止合同:按 与北京博龙公司合作成立小口金矿麻峪309项目部,从事麻峪水沟Q309#脉探采矿工程,项目部负责人为北京博龙公司总经理刘国臣,该项目部未经工商部门登记注册。 ...
//www.110.com/panli/panli_269352.html -
了解详情
年1月30日出生,汉族,住址辽宁省大连市人民路57号被告(反诉原告):沈阳天成建筑工程有限公司。住所地新民市西城街迎宾社区。法定代表人:张宏,该公司经理。 未全部完工。因此,天成公司应承担逾期交工的违约责任。在双方所签订的工程承包合同当中并未约定逾期完工如何承担违约责任的问题,只约定如天成公司不按期 ...
//www.110.com/panli/panli_263930.html -
了解详情
》,约定“1、乙方保证按已有的映江花园B区一期工程电力安装工程承包合同和一系列补充合同及协商意见内容在2006年元月25日前完成应作的工作 反诉原告)重庆江厦房地产开发有限公司承担。 [原告(反诉被告)重庆华昌电力工程有限公司垫付的诉讼费23280元、司法鉴定费50000元,由被告(反诉原告)重庆江厦 ...
//www.110.com/panli/panli_245557.html -
了解详情
认定如下事实:\n\n\n2004年6月10日,原告与被告签订了《建筑工程承包合同》,合同约定:一、被告将其车间二栋,食堂、住房各一栋的土建工程 给付延期给付工程款的利息请求合法,但其计算方法的法律和事实依据不足。综合本案合同约定的付款时间、房屋竣工时间、工程款结算时间,利息应就现剩余欠款从2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_244431.html -
了解详情