台兴公司）诉被告洛阳市中侨房地产开发有限公司（以下简称中侨公司）为建设工程承包合同纠纷一案，原告台兴公司于2008年2月21日诉至本院，同日 规定，判决如下：一、被告洛阳市中侨房地产开发有限公司给付原告洛阳台兴建筑安装工程有限公司工程款x.24元整。二、被告洛阳市中侨房地产开发有限公司自2006年5月 ...

略）。 委托代理人陈霞，系重庆市彭水县X镇法律服务所法律工作者。 被告重庆桥辉建筑工程有限公司，住所地：重庆市大渡口区X镇八桥大厦X楼。 法定代表人倪某某， ）、第三人重庆银都房地产开发有限公司（下称银都房地产公司）、张某某工程承包合同纠纷一案，本院于2006年6月12日受理后，依法适用简易程序审理， ...

被告邵阳县石齐学校（以下简称石齐学校）和原审第三人吴某某建设工程承包合同纠纷一案。湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○○八年七月二十二日作出（2008） 本案中没有过错，但是应当按照规定依法承担支付工程款的义务。被告邵阳市城西建筑工程公司虽然不承担本案的法律责任，但是在本案中实施了违反法律强制性规定的行为 ...

结算后）向被上诉人支付违约金是错误的。因上诉人与被上诉人签订的《建设工程承包合同》第七条第三款规定，上诉人支付该部分工程款的条件必需具备 支持。 关于印刷厂宿舍楼违约金起算时间问题。上诉人依据在二审期间提交的海口市建筑工程质量监督站市质监［２００１］０７９号文件《关于海口晚报印刷厂职工宿舍楼质量意见》 ...

月２９日，四川六建与三亚世贸签订一份《＂三亚世界贸易中心大厦＂工程承包合同》，合同约定，三亚世贸（甲方）将＂三亚世界贸易中心大厦＂位于三亚市X 泛华公司）承建，因三亚世贸一直拖欠大部分工程款，四川六建也拖欠泛华公司降水工程部分工程款，泛华公司向三亚市城郊人民法院起诉，城郊人民法院已作出（１９９９）城经 ...

工程欠款及奖金３３５８３１３．５７元。 原告的诉讼请求：１、判令被告支付原告工程欠款本金２２５１１４７元及利息损失４３５００９３元，共计６６０１２４０元；２、判令被告将世贸 后，双方没有解除１９９３年４月２７日签订的涉及Ｇ座楼房建设的《工程承包合同》，２００１年９月６日签订的《协议书》是关于Ｇ座楼房的 ...

代理人：汪少鹏，湖北立丰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国葛洲坝水利水电工程集团公司。住所地：湖北省宜昌市X路X号。 法定代表人：乔某某，该公司 应作为本案诉讼主体的理由不能成立。双方当事人签订的南平峡阳水电站建筑工程承包合同，系双方真实意思表示，且符合民法通则和经济合同法的有关规定，应认定 ...

（略）.12元，尚欠（略）.23元，根据原告与溧阳公司签订的桩基工程承包合同，被告尚欠原告桩基工程款（略）.38元。上述拖欠的工程款合计为（略 （略）.44元为基数；按照中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率标准计付。续建工程违约金计算：自2001年2月18日起至2001年12月17日止，以（略 ...

开发有限公司（以下简称海湾公司）与被告北京城建四建设工程有限责任公司（以下简称城建四公司）建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由 时间(即2006年3月31日)竣工验收合作。该补充协议后附剩余主要工作与工程借款关联明细表，其中涉及外脚手架拆除、现场垃圾清理、天然气验收土建及电气条件 ...

存在质量问题而造成的经营损失352,574.24元，还包括华新公司自行维修该工程而支付的相关费用371,356.73元及检测费1万元,原审判决对此未作任何认定 现有产品检测。 本院认为，一审法院认为，“华新公司与安装公司签订的《工程承包合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规 ...