推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中,“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则,而举证责任的倒置则是这一原则的 举证证明储蓄机构有过错,相反,储蓄机构应对自已无过错承担举证责任。否则根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11454.html -
了解详情
不明系车辆本身和防盗器问题负有举证责任。原告请求三被告承担赔偿责任证据不足,对其诉讼请求依法不予支持。综上所述,根据《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 。按照《民法通则》以及《证据规则》的规定,应将车辆存在的“组合仪表”这一质量缺陷与车辆失火被烧存在因果关系的举证责任分配给被上诉人,而不应该分配 ...
//www.110.com/panli/panli_67914.html -
了解详情
不服一审法院判决,向本院提起上诉,其主要上诉理由是:一审法院对双方的举证责任分配有误,李×在本案审理中不但要提供已经向警盾公司交付煤的证明,同时 应予维持。其次,就李×提供的煤是否存在质量问题之焦点,本院认为,根据民事诉讼证据规则的相关规定,当事人应当对自己的主张提交充分的证据予以证明,未能提交或者 ...
//www.110.com/panli/panli_47543438.html -
了解详情
举证责任倒置,但是因缺陷产品致人损害侵权诉讼的特殊侵权的证据规则,并没有免除原告的举证责任,原告应首先提供证据证实所购买的PVC软管存在质量缺陷且该质量 的方式处理事实真伪不明的案件。这也符合客观举证责任规范学说。据此,依照举证责任分配原则,原告在本案中未能举证证明火灾系PVC软管所致,不能证明其损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-320618.html -
了解详情
的责任,如果当事人能提供的证据不能证明其主张,仍不能摆脱其败诉的可能性。举证责任分配的一般规则,是主张权利存在的当事人对权利发生的法律事实负举证责任, 对权利消灭或者妨碍或限制权利的法律事实负举证责任。法院的民事裁判是以证据支持的事实为根据,依据实体法律规范确定民事责任的承担。证据对事实的证明有三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-318394.html -
了解详情
主要有知识产权执法中的民事、行政程序和救济;临时措施的实施;边境措施,即海关中止放行措施的实施;保护知识产权的刑事程序等方面的法律规则。我国应严格按照 举证责任是十分繁复的。法院在具体司法过程中,可以借鉴国外的做法,在举证责任分配上进行合理地划分,如商标权人只承担提供商标侵权的初步证据,包括商标权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-314747.html -
了解详情
,法院认定该事实有确实充分的证据支持,不能是在事实真伪不明,依照证明责任分配规则作出的事实认定,而且否认该事实的当事人或第三人也没有提出新的、可能 十华诞纪念文集》,中国法制出版社2006年版,第152页。 [10]参见:《英国民事诉讼规则》,徐昕译,中国法制出版社2001年版,第93、94页;[德] ...
//www.110.com/ziliao/article-248595.html -
了解详情
还款方式的规定,而且被告还款也无需证明款项的来源。因此,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条(四)直接证据的证明力一般大于间接 予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。因而,应认定该存款为被告的还款行为,原告张某应承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-236968.html -
了解详情
的证明要求,是要求法官以客观真实断案。在这种模式下,由于我国《民事诉讼法》没有明确民事诉讼的证明标准。就使得在审判实务中,当证明某一事实的证据无法 证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以确认的,人民法院应当依举证责任分配的规则作出裁判。这一规定,明确了在审判实践中,当双方证据证明力处于一 ...
//www.110.com/ziliao/article-235213.html -
了解详情
《侵权责任法》实施后医疗损害纠纷案件的举证责任分配 2002年4月1日实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款第8项的规定。即 五、在医疗产品损害的赔偿案件中,医疗机构与医疗产品的生产责任的规则原则确定,医疗机构与生产者的诉讼地位? 关于药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷,或者输入不 ...
//www.110.com/ziliao/article-211985.html -
了解详情