进行了修改,有添加内容,2007年12月5日是由2007年2月5日改成。原告显然没有如实陈述案件事实,做了虚假陈述,并向法院提供了其伪造的证据,法院依法不应当采纳。2、原告提供的借据是一份无效的借据,在法律上不产生效力,没有法律拘束力。(2008)林刑期初字第223号刑事附带民事判决书及 ...
//www.110.com/panli/panli_12889144.html -了解详情
第二被告办抵押贷款，不能证明是原告抵押贷款，不能证明贷款给谁了，没有贷款的借据和付出传票，对证件本身没异议。被告陶毅杰对以上证据发表质证意见 不产生法律效力，应认定该抵押担保借款合同无效。即使抵押担保成立，因抵押权人并没有在法定的担保物权诉讼时效期间内行使担保物权，则担保人可以免除担保责任，被告城区 ...
//www.110.com/panli/panli_10708903.html -了解详情
履行借款合同的义务，我方时至今日依然没有收到对方按合同支付的借款款项。阳曜丞提交的借据与我方提交的另一份借据内容相冲突，不一致，不足以 的借款申请书以及贷款审批表；5、信用社5月31日发放该笔贷款的借据以及收息凭证，证实信用社将该笔400万贷款发放到了百色嘉业公司600612010100381585 ...
//www.110.com/panli/panli_9846155.html -了解详情
妮斯化妆品有限公司成立日期1995年8月1日以前，公司成立之后所立借据均为转据，没有发生新的借款关系，所以被告的该项主张与事实不符，不予采信。 借款利率计算。时间按原、被告约定的计算，其中借款金额为17000元，№0029426号借据的利息从1999年9月28日起计算。两被告对上述借款承担连带清偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_6919019.html -了解详情
手续。被告黄保林在外是否有借款，借款数额是多少，均不知情，原告的起诉没有依据，被告李燕凤不应当偿还原告任何借款，法院应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明 被告黄保林偿还原告张茹英借款2.5万元，因双方未明确约定偿还的借款系何借据产生的借款，本院酌定按照借款时间的先后进行偿还，即先冲抵2006年12月25 ...
//www.110.com/panli/panli_5550054.html -了解详情
才让本人签上自己的名字的；二、因双方当事人是朋友，而没有谈及借款的利息，故就没有在借据中约定利息或利率。根据法律的有关规定，应为无息借款，原告 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以 ...
//www.110.com/panli/panli_4952242.html -了解详情
磊、吴文娟偿还借款的请求，予以支持。对郭广庆主张的利息由于在借据中没有约定，应当视为不支付利息，故对郭广庆有关利息的主张不予支持。根据 借据落款处加盖“蚌埠市馨美纺织有限公司”公章，作为馨美纺织有限公司的法定代表人，高磊在借据落款处加盖公章，由此应当推定该盖章行为产生的法律后果为蚌埠市馨美纺织有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4731093.html -了解详情
本案借款的时间和资金来源均存在问题，被上诉人段双兰对借款用途的陈述不客观真实，被上诉人出具借据的行为损害了上诉人的利益，应属无效行为。2、本案债务不能认定为夫妻共同债务 双方交往的四年时间内，陈贤平多次向段双兰借款，段双兰一直没有要求陈贤平出具借据，只是在双方发生冲突后，段双兰才要陈贤平向其出具一张总 ...
//www.110.com/panli/panli_3258867.html -了解详情
第三被告欠第一、第二被告钱款，第三被告才提供担保的。但该借据写好后出资人并没有同意借款，当时是约定借款300,000元，20,000元是利息，所以借据写的是320,000元，本案的320,000元的借款并未交付第一、第二被告。另外，借据其向原告催讨过，但原告未还。故请求法院驳回原告诉请。被告段某辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_2915845.html -了解详情
向原告共计借款161.5万元。被告承诺2004年7月20日前全部返还原告，但没有履行。2005年9月23日被告又承诺2005年11月10日前务必把欠款一并 称只有XXX清楚。被告成立于2004年3月18日。以上事实有XX证言、借据三份、河南检苑司法鉴定中心司法鉴定书、被告营业执照一份及开庭笔录在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_2383747.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务