和滞期费交付原告,是因其未能从大远公司收到运费。被告大远公司辩称:其与原告没有签订任何协议,双方之间没有债权债务关系,原告将其列为被告是错误的 宁船务代理有限公司的其他诉讼请求。[评析]本案主要涉及运输服务企业以承运人身份订立海上货物运输合同的效力问题。对此有两种不同的意见。第一种意见认为:根据国务院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38341.html -
了解详情
采取的预防危害措施书面通知承运人……”等要求。同时规定,托运人对承运人因运输此类货物所收到的损害,应当负赔偿责任。虽然在涉案事故发生时,二氧化硫脲尚未被载入 的有关外贸代理规定,但这些规定均主要规范委托人和受托人之间的权利义务,并没有解除受托人对外应当承担的义务和责任。综上,承运人仅能依据提单运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38276.html -
了解详情
支公司(下称被告)与大连港有长期代办保险业务合同关系,大连港收到原告货物后,即于28日在《水路货物承运登记单》上加盖了被告的保险印章,并通知原告缴纳 合同就已经成立。被告以保险单签发日期作为保险合同成立的日期,是没有法律依据的。因此,大连海事法院对货物被雨淋的事故发生时保险合同已经成立及保险合同有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37737.html -
了解详情
和滞期费交付原告,是因其未能从大远公司收到运费。被告大远公司辩称:其与原告没有签订任何协议,双方之间没有债权债务关系,原告将其列为被告是错误的 宁船务代理有限公司的其他诉讼请求。[评析]本案主要涉及运输服务企业以承运人身份订立海上货物运输合同的效力问题。对此有两种不同的意见。第一种意见认为:根据国务院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37509.html -
了解详情
采取的预防危害措施书面通知承运人……”等要求。同时规定,托运人对承运人因运输此类货物所收到的损害,应当负赔偿责任。虽然在涉案事故发生时,二氧化硫脲尚未被载入 的有关外贸代理规定,但这些规定均主要规范委托人和受托人之间的权利义务,并没有解除受托人对外应当承担的义务和责任。综上,承运人仅能依据提单运输合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37444.html -
了解详情
日,苏盛公司向原告出具了收据及权益转让书,确认收到原告人民币643,667。26元,并将涉案货物权益转让给原告。双方当事人在庭审中一致确认处理本案 支付”的文字中可以推断该担保的性质为连带责任保证,即使认定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确,依照法律规定担保人也应当承担连带责任保证。本案是海上货物 ...
//www.110.com/panli/panli_79300.html -
了解详情
日的利息损失,并判令被告承担本案诉讼费和财产保全费。被告辩称,原告将货物交付被告时没有要求签发提单;被告将电放提单副本交给原告时其未表示异议。承运人已经按照 ,未表示拒收,而是将其交给了原告。2005年8月30日是货物装船出运的时间,同日也是原告收到电放提单的时间。如原告能及时通过正当有效的方式对电放 ...
//www.110.com/panli/panli_66204.html -
了解详情
的承运人,故浙江中大无权向川崎汽船(中国)主张权利。同时,浙江中大没有证据证明货物确已灭失以及货物的实际损失。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 中的新的证据。川崎汽船(中国)提交的证据10不能证明其于一审庭审结束后收到的川崎汽船(印尼)有限公司所寄送的材料即为证据1-3,证据1-3亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_63587.html -
了解详情
收件人为被告,投寄日期为2001年4月18日。被告称其未收到该特快专递,且原告没有提供有被告签收的回执,因此,被告对原告主张的上述催款事实不予 运输向托运人、收货人或提单持有人要求赔偿的请求权时效期间的批复》规定,承运人就海上货物运输向托运人、收货人或提单持有人要求赔偿的请求权,在有关法律未予规定前, ...
//www.110.com/panli/panli_59756.html -
了解详情
到目的港。被告要求原告按时运到,原告遂以拖车从陆路将货物按时运到了目的港,但被告从来没有承诺承担拖车费。被告承担拖车费的传真是原告伪造的。原告为了减少 28,000元由被告支付。另外一个可配10月1日开航的“永跃”轮。原告收到被告的传真后,委托深圳市湘岳亿运输有限公司安排拖车将被告指定的4个集装箱运到 ...
//www.110.com/panli/panli_59652.html -
了解详情