减轻机动车一方的责任。因此,广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条规定的有关机动车方减轻赔偿 给付的10000元,从吴继忠在二审的陈述来看,在事故发生之前,其与上诉人并不相识,之所以会给付10000元是因为发生了交通事故,而李建清向吴 ...
//www.110.com/panli/panli_20536.html -
了解详情
人高菁因道路交通事故责任认定一案,不服重庆市九龙坡区人民法院(2005)九行初字第114号行政判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案, 判决认定事实清楚,证据充分,适用法律、法规正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 被上诉人在一审中提交的证据和依据,1、交通事故现场勘察记录。2、交通 ...
//www.110.com/panli/panli_18553.html -
了解详情
林仍不服,于2004年1月5日向法院提起行政诉讼。沙坪坝区人民法院经审理认为,被告制作的道路交通事故现场图、拍摄的事故现场照片和对蒋德林、郭露 应由其承担本次交通事故的主要责任。被上诉人重庆市公安局交通管理局第六支队在二审中未提交答辩状。原审被告重庆市公安局交通管理局第六支队向一审法院提交的证据、依据 ...
//www.110.com/panli/panli_17932.html -
了解详情
交通事故责任书。九龙坡区人民法院审理认为,根据被告向法院提交的现场勘验笔录以及道路交通事故现场图和现场照片,可以证实原告在车辆行驶的本道两路坑的右侧完全 行政诉讼法》第六十一条(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,其他诉讼费100元,合计200元,由上诉人负担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_17838.html -
了解详情
审理了本案,现已审理终结。经审理查明,陈殿林不服太原市交警队2001年1月20日作出的(2000)重认字第147号《道路交通事故责任重新认定决定书》, 《关于处理道路交通事故案件有关规定的通知》,对公安机关作出的道路交通事故责任认定不服向人民法院提起行政诉讼的,人民法院不应受理,请求二审法院撤销原判, ...
//www.110.com/panli/panli_10550.html -
了解详情
;3、左下肢部分功能丧失属十级伤残。原告护理依赖程度为:部分护理依赖。 一审法院在审理过程中,原告与被告高玉玲、周素英、徐政花、高启泰达成如下 应否承担民事赔偿责任? 一、本案的案由应定道路交通事故人身损害赔偿纠纷,而不能定客运合同纠纷。案件经灵壁县人民法院审理后认为:原告与本案的被告及其他被告不属 ...
//www.110.com/ziliao/article-527276.html -
了解详情
车队因机动车交通事故责任纠纷一案,不服绥中县人民法院(2011)绥民未初字第00163号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。 保险公司在本判决生效之日起十日内付清。一审鉴定费1200元及假肢评定费3000元计4200元由刘X和张XX各承担2100元。二审案件受理费1820 ...
//www.110.com/panli/panli_46342473.html -
了解详情
投保了交强险和20万元的第三者责任商业险。发生本次道路交通事故属于保险合同规定的范畴。原审法院认为,葫公交(责)认字【2010】第028号道路交通事故 ,因数额很小,本院无法支持。经二审查明谷XX驾驶证和肇事车辆行驶证等手续齐全,在此情况下,驾车发生交通事故,该车在上诉人处投保了强制险和第三者责任险, ...
//www.110.com/panli/panli_46337488.html -
了解详情
为辽A1571A小型客车办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,并投保了不计免赔险,该起事故发生在保险期间内。原审法院认为,公民享有生命健康权 百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1600.00元,由上诉人华泰财产保险股份有限公司XX中心支公司承担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_46336972.html -
了解详情
事故无关,不同意赔偿。原审法院经审理查明:根据原宣武交通支队X大队的道路交通事故认定书记载,2010年4月21日8时10分,在原北京市宣武区X路口,包XX ),由北京XX第六客运分公司负担二十元(本判决生效后十五日内交纳)。二审案件受理费五十元,由包XX负担(已交纳)。本判决为终审判决。 审判长陈立 ...
//www.110.com/panli/panli_44372481.html -
了解详情