,对该证据中“承运人聂雨”不予认定,对其他内容予以认定;原告提供的证据4,被告万顺公司提出录音资料有剪接痕迹,但并不申请鉴定,对该异议不予支持,该录音证据 万顺公司多次签订货物运输合同。综上,被告万顺公司经理马英华的电话录音及被告王运亮母亲的陈述可以证明,2008年5月30日,与原告签订合同及装运原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16611445.html -
了解详情
法院提供了鹇妍公司法定代表人陈某与扶商公司法定代表人方某的电话录音资料一份。鹇妍公司提供的电话录音系鹇妍公司法定代表人陈某于诉讼中致电扶商公司法定 合理的。3、78路2辆车“眼镜市场”广告由扶商公司自己制作,鹇妍公司提交的证据不足,不应予以认定。综上所述,请求二审法院撤销原审判决第二项,改判扶商公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8613211.html -
了解详情
证据。 法院审理后认为,录音资料只要不侵害他人的合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得,依法可以作为定案的证据使用。钟某提供的录音资料并没有违反法律的相关 而如果没有约定借款期限,在有偿借款中,你可以随时归还借款。因此我们的结论是:到底是否明确借款期限,要根据具体情况确定。 8、有借条不一定赢官司—— ...
//www.110.com/ziliao/article-186526.html -
了解详情
损害抚慰金5000元,计61585.6元。原告起诉后,要求本院委托司法鉴定机构对其是否构成伤残、伤残等级及后期治疗期限、治疗费用进行司法鉴定,因鉴定结论为不构成 内容的真实性予以认可,且该电话录音与本案有关联,故本院对该证据的证明力予以确认。证人王俊宝的证言证明了原告在事发当天下午在被告家为被告修缮 ...
//www.110.com/panli/panli_4277910.html -
了解详情
受理通知书予以认定;对证据7被告95590电话录音,其真实性应予认定,该录音资料可以证实谭亚明系被告方工作人员,承担了被告在茶陵县车辆保险事故的查勘工作,对该录音 不适格的辩称,本院不予采信。(三)、关于未批改拒赔的条款是否合法;本院认为,《保险法》只规定了车辆转让应当办理保险批改手续,但对未及时批改 ...
//www.110.com/panli/panli_3624617.html -
了解详情
岁左右的男的开车。2007年3月18日下午五、六点钟,我给冀晓永通过电话,他手机号码是13683908993,我说钱花完了,他说又准备二万块,在他车上, 案件事实,证据之间相互矛盾;2、镇平县公安局刑警大队制作的通话录音程序违法,不能作为认定冀晓永有罪的证据;3、冀晓永未离开车祸现场,指控冀晓永带领刘 ...
//www.110.com/panli/panli_2204059.html -
了解详情
的出厂价和销售价对比来看有明显不同,同时从谢慧凤提交的电话录音来看,也印证了双方就该部分出厂价进行过协商的事实,因此,本院认为根据公平原则按照谢慧凤的主张 %,河南龙翔公司不认可已经安装调试合格,洛阳鹏飞公司不能提交已经安装调试合格的证据,但洛阳鹏飞公司提交了2009年5月18日河南龙翔公司给洛阳鹏飞 ...
//www.110.com/panli/panli_2005473.html -
了解详情
B公司的证明目的属于断章取义,录音内容也可证明A公司提供的证据6是真实的。4、A公司在台州市黄岩区人民法院作为证据提供的录音资料1份,现A公司不作为证据 证据的义务,但是,由于双方系在电话中商谈,又是一对一的口头商谈,故本案双方当事人均未能提供能证明双方合意内容的证据。因此,本院对于双方各执己见的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_308654.html -
了解详情
上,对于本案争议的焦点问题即建民保洁公司是否收到王玉华业务费8万元,一审庭审中王玉华提交了充分的证据加以证明,且各证据之间能够相互印证,已经形成了完整地证据链条, 。现建民保洁公司认为刘克建是应王玉华的要求作了电话录音中的陈述,该陈述不符合事实,但并未就此提交证据,本院不予采信。因王玉华与建民保洁公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278690.html -
了解详情
没有压纹。商贸中心表示有关业务是否包括压纹有待核实。9、工贸公司法定代表人与商贸中心负责人“罗总”的电话通话录音,商贸中心认可此录音的真实性并提请本院注意,工贸 规格的黑卡纸显然为平张状而不是卷桶状。结合工贸公司向本院提交的证据(商贸中心送货单)可以认定,工贸公司曾经自商贸中心取回与上述纸张规格完全 ...
//www.110.com/panli/panli_276809.html -
了解详情