[2] 还有的学者从法律拟制和注意规定区别的角度,把刑法269条的规定称为法律拟制;[3]我国台湾地区的学者将类似的情形称之为追并犯。[4]但在司法实务中,一般 、证件、印章,不能转化为抢劫罪。 (1)与盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪发生想象竞合的关系,符合想象竞合特征的,因为抗拒抓捕等当场使用暴力或以暴力相 ...
//www.110.com/ziliao/article-5240.html -
了解详情
空白的现象支票本身并无价值。既然盗窃空白现金支票行为不构成盗窃罪,因而也就不存在其与后来的票据诈骗罪之间的牵连关系问题。在刑法理论上,只有在原因行为与结果行为 统一说。实际上,主观说也是以客观上具有牵连关系为前提的,因此,在牵连关系确定上的主观说与折衷说并无根本区别,只是表述不同而已。在本案的裁判理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-253203.html -
了解详情
罪立法之比较 在祖国大陆第一部刑法典即1979年的《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)中,抢夺罪与盗窃罪、 诈骗罪一起规定在第151 、 152条中。其中 规定的做法值得改进。当然,我国台湾地区的所谓刑法对于抢夺罪的成立仅有质的规定,而无量的区别,易使司法实务部门将一部分危害程度未达到犯罪程度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244666.html -
了解详情
我们认为,侵占罪虽然与盗窃罪、诈骗罪、敲诈勒索罪同属侵犯财产罪,相互间有许多相似之处,但仍存在犯罪的对象、手段、主体等较多的区别,侵占犯罪的 8万元为起点,各高级人民法院可以根据本地实际情况,在该幅度范围内确定本地区执行的具体数额标准,并报最高人民法院备案。 注释: 1、如1998年4月,成都市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-146098.html -
了解详情
犯罪,因而法院最终没能以信用卡诈骗罪来追究许某等三人的刑事责任。尽管电子借记卡与信用卡并不能完全等同(最根本的区别在于电子借记卡不能像信用卡那样 大的自由裁量空间。比如说盗窃一张内有资金额10万元人民币的信用卡而未进行使用,可否以盗窃罪来追究行为人的刑事责任?按照最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用 ...
//www.110.com/ziliao/article-17179.html -
了解详情
2011年5月30日10时许,其在立垌村司马小学旁干农活,一男子与一妇女开摩托车主动来与其谈天,正在此时,一男子开摩托车经过时掉下一黑色胶 、梁东彦提出本案构成诈骗罪不构成盗窃罪的意见。本院认为,盗窃罪和诈骗罪在侵犯客体、犯罪主体和主观方面都具有一致性,在客观方面两罪最根本的区别在于:被害人本人是否就 ...
//www.110.com/panli/panli_37980039.html -
了解详情
不是非法占有所窃车辆而是勒索财物,是否构成盗窃罪?该案仅以敲诈勒索罪认定,就是盗窃罪的除刑,理由是没有占有财物的目的。(19)可见,通过了动刑阶段的审查, 即使进入死刑圈,仍有机会回归社会。是否必须立即执行将死刑案件分为死缓和立即执行两类。对这两者的区别,已有学者做了大量研究。(21)根据本研究的样本 ...
//www.110.com/ziliao/article-223807.html -
了解详情
的定型性不符。但是,这种骗取与一般的骗取存在着实质性的区别,如,一公司业务员趁报销差旅费用之机,虚报冒领,且非法占有的财物数额较大。这种情况非法占有的 手段,那么对采用盗窃、骗取等非法手段非法占有公司、企业或其他单位财物的,势必以盗窃罪、诈骗罪等犯罪定罪处罚。但是,由于刑法第271 条第2 款规定了对 ...
//www.110.com/ziliao/article-223085.html -
了解详情
可知债务人以消灭债务为目的盗窃等有效的借据、欠条等借款凭证可以抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪论处。此时借条等借款凭证可成立债务人盗窃罪的犯罪对象。同理也可以成立债务人 犯人在共同犯罪中所起的作用可能各不相同,需要区别对待。从形式上看,根据不同的标准,共同犯罪有不同的分类如:任意共犯与必要共犯;事前共犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-203028.html -
了解详情
某保管,并称等到晚上,才能打开箱包。之后,被告人朱某、丁某、夏某以同样的手段获取被害人邱某、林某人民币分别为31800元、9350元。分歧意见:在审判时 以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。二、正确区别盗窃罪与诈骗罪,应把握最本质的法律区分标准。从二者的含义 ...
//www.110.com/ziliao/article-55731.html -
了解详情