的同期贷款利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5876元，财产保全申请执行费1520元，合计7396元，由被告王芳秋负担。 如不服本 赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残 ...
//www.110.com/panli/panli_103241.html -了解详情
3月9日、4月6日作出财产保全和证据保全裁定。开庭前，施耐德电气工业有限公司(以下简称施耐德公司)申请作为共同原告参加诉讼，本院经审查予以 10,421元，由被告上海梅兰日兰电器(集团)有限公司负担人民币14,589元；财产保全申请费人民币15,520元，由原告施耐德电气(中国)投资有限公司、天津梅兰 ...
//www.110.com/panli/panli_94940.html -了解详情
光未向本院提供证据。本院依职权调取的证据有：2010年11月原告杜冠亚诉被告武前光离婚的诉讼卷宗部分材料一份。经审查，原告提供的证据和本院调取的 有1516.52元，该查询结果告知原告后，原告表示不要求查封、冻结该存款，撤回财产保全申请等情。本院认为：原、被告婚后经常生气、吵架，且对家庭经济事务达不成 ...
//www.110.com/panli/panli_41537288.html -了解详情
是生效的法律文书，对本案当事人均具约束力；本案应通过事实查明沙某是否对诉争房产享有实体权利（即所有权）。证据5、洛阳市房地产市场管理处出具的商品房预售 因建设工程施工合同纠纷，将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院，昊运公司提出财产保全申请，同年8月16日，洛阳市中级人民法院作出裁定，冻结建隆公司银行存款 ...
//www.110.com/panli/panli_37354606.html -了解详情
并组成合议庭进行审理。诉讼期间，原告提出了财产保全申请，经本院审核后依法作出了财产保全裁定并实施了财产保全措施。2009年6月23日，本院依法进行 、孟玉红参加庭审，接受当事人的询问。本案现已审理终结。原告上海A商贸有限公司诉称，原告原名称为上海C食品有限公司，从事牛肉休闲食品加工生产。2009年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_5826659.html -了解详情
十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元、财产保全申请费500元，合计2300元，由原告刘万和负担500元，由被告邓 意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之 ...
//www.110.com/panli/panli_231476.html -了解详情
元×2=19710.96元，③被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6000元，财产保全申请费500元，合计6500元，由原告黄细英、彭数花、陈金 ...
//www.110.com/panli/panli_231446.html -了解详情
。用以证明被告驾驶车辆已经停在路口，原告所驾高速运行车辆才撞上被告车的前保险杠而酿成事故等情况。 5、事故现场拍摄照片及路面情况照片三组。用以证明 三十二条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费500元，财产保全申请费120元，反诉案件受理费50元，共计670元，由原告负担201 ...
//www.110.com/panli/panli_175228.html -了解详情
事实；各方当事人对该证据均没有异议。 被告郴州市汽车运输集团有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在诉讼期间在诉讼期间均未向法庭提供证据。 本院依据 限额为122 000元。被告罗思顺在诉前已经向原告支付现金3万元，在诉讼过程中，根据原告方的财产保全申请，本院于2009年1月16日依法 ...
//www.110.com/panli/panli_160159.html -了解详情
期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币8,800元、财产保全申请费人民币700元、证据保全申请费人民币60元，共计人民币9,560元，由原告古乔古希 ...
//www.110.com/panli/panli_94939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务