经交警部门的调查和本案当事人的举证，仍无法查清事故发生的原因，故根据道路交通安全法的有关规定，认定同为机动车驾驶员的被告唐培植和成日祥对事故负同等 ，予以支持。由于五原告没有提供误工人员的工资收入，考虑到五原告及其亲属处理交通事故及办理死者后事的时间，可以酌情判决支付五原告误工费500元。另外，五原告 ...
//www.110.com/panli/panli_61253.html -了解详情
双方的真实意思表示，是合法有效的。我国还没有实施“第三者强制保险”，《道路交通安全法》第七十六条中“第三者强制责任保险”还未有相关具体的法律规定。 保险公司须直接向第三者承担赔偿责任。3.中国保险监督管理委员会《关于如何处理交通事故抢救费用有关问题的复函》。证明保险公司没有义务先行支付或垫付医疗费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_42189.html -了解详情
。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人 ，故对于其异议主张，本院不予采纳。由此可见，林桂好的死亡结果与本案的交通事故侵害行为间具有事实上的因果联系。至于该事实上的因果联系是否因受害人自身的 ...
//www.110.com/panli/panli_30510.html -了解详情
内向本院提交了以下证据材料：1、2005年10月30日成都市公安局龙泉驿分局交警大队交通事故认定书。证明2005年10月22日10时30分，田志勇驾驶川 而不是最终赔偿，在抢救阶段，不应对责任进行划分，且《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条明确规定“肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险 ...
//www.110.com/panli/panli_27460.html -了解详情
反诉原告为修理车辆等支出费用3180元。反诉被告应承担一定的责任，根据《道路交通安全法》的有关规定，提起反诉：一、判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失 的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 ...
//www.110.com/panli/panli_26463.html -了解详情
主要责任；钟林光驾驶车辆通过路口没有保持安全车速，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，是造成事故的次要原因，负事故的次要 蓝贤华、蓝绍华不服上述判决，向本院提起上诉认为：公安交警部门作出的《交通事故认定书》在认定事实、适用法律方面存在错误。从原审法庭调查、质证，到交警提供 ...
//www.110.com/panli/panli_25374.html -了解详情
交通事故人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，程序合法，予以采纳。关于事故发生后周剑 的事实予以确认。本院认为：本案的第三者责任保险合同成立于《中华人民共和国道路交通安全法》施行后，根据中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题 ...
//www.110.com/panli/panli_21480.html -了解详情
适当数量的公交车、出租车、进城客运班车停靠站（点）、人力客货三轮车的停车场，根据交通流量对公交线路、站点进行合理调整，规范行驶、停靠秩序；负责非法营运的“三黑车辆 五条违反第三十三条至三十六条规定的，由公安机关交通管理部门按照《中华人民共和国道路交通安全法》规定给予20元至50元罚款。第四十六条违反第 ...
//www.110.com/fagui/law_338443.html -了解详情
数量的公交车、出租车、进城客运班车停靠站（点）、人力客货三轮车的停车场，根据交通流量对公交线路、站点进行合理调整，规范行驶、停靠秩序； 负责非法营运的“三黑 条 违反第三十三条至三十六条规定的，由公安机关交通管理部门按照《中华人民共和国道路交通安全法》规定给予20元至50元罚款。关联法规：全国人大法律 ...
//www.110.com/fagui/law_292799.html -了解详情
处罚。军警管理部门要切实加强驻泉部队干部、战士的交通法规教育，对违反《中华人民共和国道路交通安全法》的驾驶员要有切实可行的教育和抄告措施，建立与 宣传工作方案》。在党政机关、中小学、社区、出租汽车公司、公交公司等单位开展“增强交通意识，营造畅通环境”的教育实践活动。此项工作于2007年4月1日前完成。 ...
//www.110.com/fagui/law_287718.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务