双、唐耆勇道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由本院代理审判员廖光洁担任审判长,与人民陪审员吴胜福、邓兴祥组成合议庭,适用普通程序并于 系“多因一果”即多人行为间接结合至该损害结果的发生,符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定,本案应根据各方 ...
//www.110.com/panli/panli_189313.html -
了解详情
核定载质量,行车未确保安全,其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十二条第一款之规定,承担此次事故的全部责任;崔 元,原告崔××负担608元。 宣判后,装运公司上诉称:原审程序违法,实体判决缺乏依据。该案交通事故发生后,湖南省郴州市公安局交警大队组织双方进行调解,2007年4 ...
//www.110.com/panli/panli_159927.html -
了解详情
证明胡光强的身份和驾驶的车辆及车辆投保情况; 6、道路交通事故损害赔偿调解终结书,证明被告拒绝参加处理的情况; 7、中医院的证明,证明文海江住院日期和 。本案双方同意不作责任认定和不作车辆痕迹及车辆技术鉴定,按照简易程序自愿达成赔偿协议,并不违法,且内容真实,符合民事自愿原则。因双方同意不作责任认定和 ...
//www.110.com/panli/panli_159768.html -
了解详情
,平顶山市汽车运输公司第一分公司不再承担第三者责任险保额以内的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《 。综上原审认定部分事实不清,程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项之规定,裁定如下: 一、撤销汝州 ...
//www.110.com/panli/panli_148959.html -
了解详情
赔偿高云的其他损失费用71192元,于法无据的。也就无法惩戒做出违法活动的人,从侧面鼓励了违法行为,更是不利于社会主义法治的健康发展。上诉人不是本案的共同 是不正确的,启动二审程序是由其启动,根据法律规定,其应当承担本案诉讼费用。请求依法驳回上诉人的上诉。 明经权答辩称:根据道路交通安全法第七十六条、 ...
//www.110.com/panli/panli_143042.html -
了解详情
时未让直行的赣D5K401号两轮摩托车先行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定,是造成本起交通事故的全部原因;原告彭金林驾驶赣D5K401号两轮摩托车属正常行驶,无违法行为;被告刘小京应负本起交通事故的全部责任,原告彭金林不负本起交通事故的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_140261.html -
了解详情
人生活费不应予以支持。5、关于一审判决参照国务院《道路交通事故处理办法》是否适用法律错误问题,虽然本院二审以程序违法等为由发回重审,但本案原审是方鸿章 问题的意见第四十九条、参照国务院《道路交通事故处理办法》第31条、第35条、第36条、第37条之规定,判决如下: 一、维持铜山县人民法院(2004) ...
//www.110.com/panli/panli_137174.html -
了解详情
没有异议,只对原告要求秦六生承担连带赔偿责任不赞同,本案中秦六生无违法行为,不应承担任何赔偿责任。 被告秦六生为支持自己的诉讼主张,提供了以下证据 。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_125956.html -
了解详情
没有异议,只对原告要求秦六生承担连带赔偿责任不赞同,本案中秦六生无违法行为,不应承担任何赔偿责任。 被告秦六生为支持自己的诉讼主张,提供了以下证据 。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_125954.html -
了解详情
九条、第一百三十四条第一款第七项及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决:一、由第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司于 笔录时间错误,交警在处理事故时只有一人出警,在程序上存在违法行为,现场照片模糊不清,不能作为证据使用等认定宜良县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_105583.html -
了解详情