,南阳大地保险支公司于2009年11月21日向本院提出重新鉴定申请书,2010年1月28日南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所(2010)临鉴字第36 鉴定意见所代替,前者已不作为定案的依据,且(2010)临鉴字第36号伤残鉴定意见是被告南阳大地保险支公司重新申请鉴定的结果。被告谢庆武并未对该鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_6997694.html -
了解详情
诉讼请求。唐祥英不服,上诉提出“其伤情已构成重伤,司法科学技术研究所对其所做的司法鉴定意见书已撤销,要求重新鉴定,原审量刑过轻,附带民事部分判赔过少”。经 月24日,在唐祥英、申满平共同申请下,湖南省邵东县人民法院委托湘雅二医院司法鉴定中心对唐祥英的伤情、伤残情况及脑部症状是否与外伤有因果关系进行重新 ...
//www.110.com/panli/panli_6374789.html -
了解详情
与人保财险魏县公司、人保财险范县公司共同承担的相应民事责任,损害了他人合法权益,不予采信。人保财险魏县公司提出重新鉴定申请,但没有提供相应证据,且刘国强 原审法院主持下共同选定的司法鉴定机构,并由原审法院委托进行鉴定所出具的,没有违反法定程序的情形,所作出的刘国强伤情构成七级伤残的鉴定结论是依据其伤情 ...
//www.110.com/panli/panli_6076013.html -
了解详情
责任,被告胡XX负事故次要责任。2009年11月9日,经华东政法大学司法鉴定中心鉴定,原告因道路交通事故致右眉角软组织挫裂伤,面部软组织挫伤,左肘关节 事故所致;而对原告伤残情况重新作鉴定的申请,被告X保险X支公司提出的鉴定理由尚不足以证明原告所作鉴定存在鉴定程序严重违法,鉴定结论明显依据不足或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_5963035.html -
了解详情
判决是错误的。一审对交警队未送达的责任认定书予以认定,对重新鉴定的鉴定书不经重新鉴定予以认定,剥夺了其诉讼权利,违反法定程序。2、关于护理费,在杞县人民医院是 何继凯关于该责任认定书及伤残鉴定书不应认定的上诉理由于法无据,本院不予采信。综合全案事实,何继凯在二审中所提重新鉴定的申请本院亦不予准许。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_5729213.html -
了解详情
符合客观事实本案中,两次鉴定的鉴定程序合法,鉴定结论符合客观事实(有伤残鉴定结论予以证实),依法应当作为认定原告人伤情程度的依据。(一)根据我国《 的客观性、合法性、关联性要求,本院予以采信。辩护人所提重新鉴定的理由不足,故本院对其上述申请不予准许。根据公安机关出具的证明,被告人李栓林当庭提交的举报信 ...
//www.110.com/panli/panli_4759581.html -
了解详情
纯收入4454元/年,从原告2009年1月4日受伤住院至2009年4月20日伤残鉴定作出之前一日,合计误工天数为105天。计算公式为:4454元/年÷365天 对此请求本院不予支持。关于是否应重新鉴定的问题,朱合温以鉴定机构侵犯其知情权为由申请重新鉴定,因该理由不符合重新鉴定的条件,故对朱合温申请重新 ...
//www.110.com/panli/panli_3981511.html -
了解详情
%。适用证据,显然有失公正。2、被上诉人在进入诉讼程序后不向人民法院申请对外委托进行伤残程度和护理依赖等级及护理人数司法鉴定,而是自行委托河南检苑法医司法 法律规定。3、上诉人因对被上诉人自行委托伤残程度和护理依赖司法鉴定意见不服,向西平县人民法院提出重新鉴定的申请,然而未获批准。一审法院不仅驳夺了 ...
//www.110.com/panli/panli_3811538.html -
了解详情
在2008年4月出具,而其参加诉讼的时间是2008年12月,违反鉴定程序,剥夺了其知情权和选择权,对该鉴定结论中的护理级别、护理人数及康复治疗费用的结论 因杨波对该鉴定意见除同意伤残等级外对其他内容不服,并申请重新鉴定。2010年3月28日,本院根据杨波的申请,委托河南正诚法医临床司法鉴定所鉴定,鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_3786301.html -
了解详情
并依法裁定诉讼费。陶明珍、陶清荣辩称,陶明珍的伤残鉴定是在具有司法鉴定资质的机构鉴定的,鉴定结果客观公正;(2009)新民初字第656号民事判决已经发生 ,原审法院因其没有提交足以反驳的证据,对其要求重新鉴定的申请不予准许并无不当;陶明珍的伤残等级为七级,原审法院依据事故发生的原因及陶明珍的伤残程度, ...
//www.110.com/panli/panli_3497901.html -
了解详情