的工地也不是我公司承建的工程,保险合同上的三益公司的印章不是我公司加盖的,加盖时我公司不知道;我公司不应承担赔偿责任。被告张战领、张战青代 原告因未能从保险公司领取理赔款,双方引起纠纷,原告诉至法院。本院认为,依照法律规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。原告黄灵芝之夫柴见青受 ...
//www.110.com/panli/panli_22774432.html -
了解详情
款将“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”列为责任免除、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第七款将“仲裁或者诉讼费用以及其 的车辆的所有人,而被告欧耀高为该车营运提供驾驶服务,双方之间形成雇主与雇员的雇佣劳动关系。被告欧耀高驾驶车辆发生交通事故,并负事故的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_21076762.html -
了解详情
支公司因与被上诉人林益锋、陈永亮、肖金烟道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服莆田市荔城区人民法院(2010)荔民初字第222号民事判决,向 股份有限公司莆田市中心支公司投保没有约定不计免赔率的商业第三者责任险,第三者责任保险限额人民币300000元,商业险期间2009年11月12日止。2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_20541000.html -
了解详情
理赔。事故发生时肇事车辆系灯光、制动性能均不合格,根据保险合同的约定,被告保险公司不应承担赔偿责任。同时,原告主张的精神损害抚慰金金额偏高,误工费、 。被告诚典公司系肇事车辆的被保险人。被告张宗祥既是肇事车辆的实际车主、车辆管理使用受益人又是肇事车辆驾驶员的雇主,雇员在雇佣活动中致他人损害,应由雇主即 ...
//www.110.com/panli/panli_19652365.html -
了解详情
、陈建疆诉被告王继华、中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开 保险公司作为闽B62502号货车的第三者责任保险人,依法应在保险限额内承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已投不计免赔率,根据保险合同的约定,被告王继华应承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_19641895.html -
了解详情
启的雇主,雇员在雇佣活动中致人损害的,雇主即被告易湘平应承担民事责任。依照《道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十 被告惠安保险公司作为闽D53077号重型厢式货车的第三者责任保险人,依法应在保险限额内承担赔偿责任。根据保险合同的约定(附加不计免赔率),被告易湘平应承担的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_19631870.html -
了解详情
郭爱侠、原审被告孙小军、原审第三人杜修武道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,郭爱侠于2010年1月16日向永城市人民法院提起诉讼,请求: 对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_18998398.html -
了解详情
财产安全及公民人身安全。雇员在从事雇佣活动活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所 保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金;责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17252521.html -
了解详情
,虽不是实际车主,但由于其本身存在过错,应对原告的全部损失承担赔偿责任,除联合财产保险赔偿之外,其中1900元的评估费不在保险合同的理赔范围,应由被告宋永兴赔偿。被告宋永兴辩称,自己不是实际车主,根据法律规定,雇员从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意 ...
//www.110.com/panli/panli_15431916.html -
了解详情
邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部(简称渚河路财产保险营销服务部)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服本院 (2008)淇民初字第553号民事判决, 公司同意按照法律规定承担赔偿责任,其他同赵军平的意见。原审被告邯郸市财产保险分公司原审辩称,邯郸市财产保险分公司与肇事车辆无保险合同关系,三原审原告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_14583998.html -
了解详情