纠纷诉讼中,即已生效的河南省新乡市中级人民法院(2006)新中民再字第30号民事判决书中载明:“查明:双方当事人经说合人说合于2003年签订了一份全宝建材 丈夫财产的权利。李桂莲诉请确认本案争执房屋为李桂莲、徐全安共有,一审法院依据查明的事实与相关法律规定,依法予以支持。徐全安无权擅自处分本案争执房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_34099798.html -
了解详情
事实。《中华人民共和国担保法》第三十条:“有下列情形之一的,保证人不承担民事责任:(一)主合同当事人双方串通,骗取保证人提供保证的;(二)主合同债权人采取 邮政储蓄南宁分行对肖寒的诉讼请求。被上诉人邮政储蓄南宁分行辩称:一、一审法院认为“肖寒向邮政储蓄南宁分行作出连带责任保证完全系其真实意思表示”,是 ...
//www.110.com/panli/panli_33964749.html -
了解详情
。南宁市中级人民法院作出(2010)南市民二终字第4号民事判决,除撤销支付违约金的判项外,维持了一审法院的判决,同时判决巨宁公司应退回王先姣 25000元,该罚款经南宁市青秀区人民法院作出(2009)青民二初字第498号民事判决和南宁市中级人民法院作出的(2010)南市民二终字第4号判决均认定因我方 ...
//www.110.com/panli/panli_33963101.html -
了解详情
刘志成认定为沁北双回线工程的承包人明显违背事实。二、本案的工程量。原审判决书第15页第5行认定“由于工程量的变更,工程到2006年6月份全部完工”混淆了事实 ,刘志成在票据上批注“沁北10KV双回线工程费用 经手 志成”。刘志成在一审法院提供的部分开支证明都是2006年的,而沁北10KV双回线工程已于 ...
//www.110.com/panli/panli_33893506.html -
了解详情
禹民一初字第1096号民事判决书,扣除天龙矿业留存许继公司38750元质保金外,判决许继公司赔偿天龙矿业982243元损失,并承担一审诉讼费13500元。许继 日、2007年8月17日两次各4000元,合计735742.9元;该损失已经法院判决确定由许继电气支付天龙矿业,许继电气实际已代华通机电承担了 ...
//www.110.com/panli/panli_33757391.html -
了解详情
3、周红返还韦佳宁原持有的友容公司65%的股权。一审法院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行 周红的全部诉讼请求。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人周红答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。原审被告友容公司陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_33578420.html -
了解详情
巨安公司通过扣除鼎盛国际项目工程进度款的方式一共向被上诉人支付了351万元。一审判决认定被上诉人与上诉人签订的《内部合作协议书》、《项目承包经营合伙人协议书》 不成立,本院不予支持。一审法院根据案件事实和相关的法律规定作出的一审判决正确,本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_33566742.html -
了解详情
红道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服河南省偃师市人民法院(2010)偃镇民初字第231号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉 l、撤销一审民事判决书,发回重审。2、本案上诉费由被上诉人负担。被上诉人李光明、李玉兰、李长清、李光红等口头答辩:一审法院在认定主体 ...
//www.110.com/panli/panli_33534160.html -
了解详情
、利平,被上诉人兴龙公司的委托代理人李春贵到庭参加诉讼,本案现已审理终结。一审法院经审理查明,被告北海市卫生局及其下属企业北海市康宁生物制品有限公司(以下简称康宁公司)与 共和国合同法》第二百一十四条第一款、第二百二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_33277846.html -
了解详情
,其自身也存在过错。一审法院根据各方的过失和过错程度确定市场中心、廖品军、廖正树分别对本案损害后果承担30%、40%、30%的民事责任是恰当的,本院 崔贵芳等人增加诉讼请求已超过法定期限的理由不成立,本院不予支持。综上所述,一审判决认定事实基本清楚,但适用法律和实体判决不当,本院予以纠正。依照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_33277058.html -
了解详情