X物业服务合同纠纷一案，本院于2009年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2009年6月22日公开开庭进行了审理。原告上海X物业管理有限公司的委托 在保安、保洁等方面服务存在一定瑕疵的抗辩成立，对原告应收取的物业服务费用在其进行相应的整改，并得到业主委员会或业主大会认可前予以酌情减扣。现原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_11019185.html -了解详情
X物业服务合同纠纷一案，本院于2009年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2009年6月22日公开开庭进行了审理。原告上海X物业管理有限公司的委托 在保安、保洁等方面服务存在一定瑕疵的抗辩成立，对原告应收取的物业服务费用在其进行相应的整改，并得到业主委员会或业主大会认可前予以酌情减扣。现原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_10974274.html -了解详情
X物业服务合同纠纷一案，本院于2009年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2009年6月22日公开开庭进行了审理。原告上海X物业管理有限公司的委托 在保安、保洁等方面服务存在一定瑕疵的抗辩成立，对原告应收取的物业服务费用在其进行相应的整改，并得到业主委员会或业主大会认可前予以酌情减扣。现原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_10878537.html -了解详情
X物业服务合同纠纷一案，本院于2009年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2009年6月22日公开开庭进行了审理。原告上海X物业管理有限公司的委托 在保安、保洁等方面服务存在一定瑕疵的抗辩成立，对原告应收取的物业服务费用在其进行相应的整改，并得到业主委员会或业主大会认可前予以酌情减扣。现原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_10875904.html -了解详情
X物业服务合同纠纷一案，本院于2009年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2009年6月22日公开开庭进行了审理。原告上海X物业管理有限公司的委托 在保安、保洁等方面服务存在一定瑕疵的抗辩成立，对原告应收取的物业服务费用在其进行相应的整改，并得到业主委员会或业主大会认可前予以酌情减扣。现原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_10874262.html -了解详情
了《上海市住宅物业服务分等收费管理暂行办法》、《徐汇区居住物业管理服务收费核准程序》、《居住物业管理服务收费核准告知单》、《关于物业管理服务收费管理权限 的物业资质证书，2008年12月底物业服务合同履行期届满，上海市徐汇区X花苑业主委员会未与原告续签物业服务合同，居委会虽证明原告仍在系争小区进行事实 ...
//www.110.com/panli/panli_3270471.html -了解详情
的建筑面积为523.82平方米。2006年6月20日原告与上海市徐汇区XX花苑业主委员会签订上海XX花苑物业管理委托协议书，约定，原告对XX花苑实行物业 了《上海市住宅物业服务分等收费管理暂行办法》、《徐汇区居住物业管理服务收费核准程序》、《居住物业管理服务收费核准告知单》、《关于物业管理服务收费管理 ...
//www.110.com/panli/panli_3267898.html -了解详情
原物业企业，也没有选聘新的物业企业。业主委员会没有权利选聘新的物业企业。上诉人没有与被上诉人建立物业合同关系。2、原审程序违法。开庭时没有正式传唤上诉人。沈阳 》是合法有效的。关于关锡太在上诉中主张恒信花园东区没有召开业主大会，业主委员会的成立不合法，因其未能向法庭举证，故本院对其主张不予认定。业主 ...
//www.110.com/panli/panli_263167.html -了解详情
原物业企业，也没有选聘新的物业企业。业主委员会没有权利选聘新的物业企业。上诉人没有与被上诉人建立物业合同关系。2、原审程序违法。开庭时没有正式传唤上诉人。沈阳 》是合法有效的。关于侯慧丽在上诉中主张恒信花园东区没有召开业主大会，业主委员会的成立不合法，因其未能向法庭举证，故本院对其主张不予认定。业主 ...
//www.110.com/panli/panli_263165.html -了解详情
原物业企业，也没有选聘新的物业企业。业主委员会没有权利选聘新的物业企业。上诉人没有与被上诉人建立物业合同关系。2、原审程序违法。开庭时没有正式传唤上诉人。沈阳 》是合法有效的。关于高喜凤在上诉中主张恒信花园东区没有召开业主大会，业主委员会的成立不合法，因其未能向法庭举证，故本院对其主张不予认定。业主 ...
//www.110.com/panli/panli_263086.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务