义务的，光大银行有权终止《借款合同》，并向侯秀平及担保人要求偿还欠款。本合同自双方签字盖章之日起生效，在保险单号为PDAD200211010503301945汽车 和设立民事权利义务，关乎个人切身利益，更应严肃对待。侯秀平既然自愿出借其身份证件并以购车人身份签订借款合同，即应承担由此造成的相应后果。故 ...
//www.110.com/panli/panli_131773.html -了解详情
属于企业借贷合同，因此属于无效合同。三、自然人沈庆利的被告主体不适格。本案的借款是广大厂与中新油公司之间的借款，不属于沈庆利的个人借款，沈庆利只是广大厂 了抵押担保，但因双方未办理抵押登记手续，该抵押自始未成立，沈庆利的抵押担保人身份也就自始不存在，所以其不应承担责任。四、还款协议2‰罚金的约定违法， ...
//www.110.com/panli/panli_131421.html -了解详情
农行）与被告赵媛、被告北京兴昌达博房地产开发有限公司（以下简称兴昌达博公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌平农行的委托 《住房按揭合同》，被告赵媛是借款人，被告兴昌达博公司是保证担保人。合同约定原告向被告赵媛购买的昌平区南邵镇麓鸣花园春天一区5号楼B户发放贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_131236.html -了解详情
.1.1的借款合同，与本案无关，并非原告履行出借款项义务的依据；《2006.9.30建宝公司股东会决议》涉及的担保问题，关于原告是否履行了出借义务，担保人无从得知 处陆续借款，而在2006年9月30日，庞宝祥以个人名义与房建公司签订借款合同，2006年12月15日，庞宝祥在房建公司董事会决议上签名对欠 ...
//www.110.com/panli/panli_130863.html -了解详情
账户。贷款结清试算方案显示，刘峰已累计多期未能按时还款，共欠借款本金1 746 266.63元及截止到2007年11月6日止的利息153 234.1元 合同。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述行为 ...
//www.110.com/panli/panli_126316.html -了解详情
账户。贷款结清试算方案显示，蔡秋已累计多期未能按时还款，共欠借款本金1 685 005.18元及截止到2007年11月6日止的利息147 883.37元 合同。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述 ...
//www.110.com/panli/panli_126315.html -了解详情
合同。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述 房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行借款利息（自二○○七年十一月七日起至款付清之日止，以贷款余额为基数按 ...
//www.110.com/panli/panli_126314.html -了解详情
账户。贷款结清试算方案显示，申长剑已累计多期未能按时还款，共欠借款本金1 709 126.65元及截止到2007年11月6日止的利息64 320.61元 合同。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述 ...
//www.110.com/panli/panli_126313.html -了解详情
合同。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述 房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行借款利息（自二○○七年十一月七日起至款付清之日止，以贷款余额为基数按 ...
//www.110.com/panli/panli_126312.html -了解详情
合同。恒远基业公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与建行铁道支行签订个人住房贷款借款合同，该合同项下贷款的实际使用人为恒远基业公司，上述 房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司北京铁道专业支行借款利息（自二○○七年十一月七日起至款付清之日止，以贷款余额为基数按 ...
//www.110.com/panli/panli_126311.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务