的特殊性、重要性以及复杂性逐渐被人们所认知,传统的以定罪为中心的庭审方式所存在的弊端也逐渐暴露出来,如何正确认识定罪活动与量刑活动、定罪事实与量刑 诉讼经济和效率原则,因此不值得提倡。 (三)被害人参与量刑活动的问题 根据我国现行刑事诉讼法的规定,被害人是诉讼当事人,依法有权参与法庭审理,参与证据调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-255845.html -
了解详情
,不禁要追问,再审制度不是为了追诉,那又是在追求什么呢?其赖以存在的基础又是什么呢?要想回答这个问题,我们的目光应当转到有形程序规则背后的无形程序 则比较好把握,即以判决书这一可视性依据。究竟如何处理这对矛盾,不妨先让我们考察一下德国、法国、日本和我国台湾地区的相关理论。 德国刑事诉讼法第359条第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-255549.html -
了解详情
三)刑事附带民事赔偿15万元整。 【二审判决基本情况】 广东省高级人民法院(2009)粤高法刑终字第87号《刑事判决书》对上诉人刘根与李密改判如下: ( 密也不知道我当事人在厨房内拿什么工具进行防卫,各自为各自,只求自保,根本没有共同犯罪意图的存在,何来共同犯罪之说?! 在2007年3月5日本二审律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-252187.html -
了解详情
警官(对提请批准逮捕书、起诉意见书、起诉书、一审判决书、二审判决书所认定的事实及罪名均应充耳不闻);通过对证据的精心甄别将案件材料组建为合法、真实、关联的 生活的常理即可准确定罪。而处理这类案件真正需要关注的是社会危害性的大小这直接关系到我们如何对行为人量刑的问题(杀还是不杀,不杀又该如何具体量刑)。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222784.html -
了解详情
能全额得以赔偿或诉讼主张不能得到支持的,也仍然存在着民事枉法裁判的问题。 5.在检察机关的民事抗诉活动中不存在民事枉法裁判罪。《民事诉讼法》 能以民事枉法裁判罪追究刑事责任。 3.上下级审判组织共同枉法裁判的问题。对于下级法院审判员与上级法院审判员事前通谋,一审作出枉法裁判,而二审对此枉法裁判裁定维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-221738.html -
了解详情
公诉或者履行职务是进行审判活动监督的重要途径,在出席一审、二审、再审法庭过程中,检察人员应敏捷、果断,及时发现问题并纠正。在庭审过程中,要 新闻媒体披露情况;关注人民法院简报、刊物等信息报道;网上查阅人民法院公开上网的自诉案件等刑事判决书;通过法制宣传接受群众举报;对人大代表、政协委员暗访、听庭以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-218695.html -
了解详情
年12月13日被广东省XX市中级人民法院[2007]XX中法刑一初中第24号《刑事附带民事判决书》以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身;宣判后王栋不服一审判决,依法 成立,并且在一审时已予以认定;(3)关于王栋亲属向被害人赔偿的问题,经查,其亲属在一、二审期间向XX市中级人民法院交了35万多元的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-217812.html -
了解详情
承担民事责任,因此,水产公司主张刑事优先原则无事实和法律依据。二、水产公司与矿业公司签订的《协议书》合法有效。即便《协议书》存在欺诈情形,也只属于可撤销合同 主张利息的请求。本院认为:一、关于本案一审程序是否违法,应否发回重审的问题。本案中水产公司主张本案涉及诈骗,正由公安机关侦查,故本案应先由公安 ...
//www.110.com/panli/panli_6369184.html -
了解详情
承担民事责任,因此,水产公司主张刑事优先原则无事实和法律依据。二、水产公司与矿业公司签订的《协议书》合法有效。即便《协议书》存在欺诈情形,也只属于可撤销合同 主张利息的请求。本院认为:一、关于本案一审程序是否违法,应否发回重审的问题。本案中水产公司主张本案涉及诈骗,正由公安机关侦查,故本案应先由公安 ...
//www.110.com/panli/panli_4739648.html -
了解详情
和实践意义。这里阐述了法官刑事自由裁量权的基本含义,分析其存在的必要性及意义,列举了法官刑事自由裁量权在我国现实中出现的问题,提出合理限制法官刑事自由 使量刑更具有可操作性和更大透明度。 ② 我国法院判决书的写作较以前已有很大的改善,但总体上说仍然不够,法官是中立的司法裁判人员,法官应当就自己的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-180936.html -
了解详情