为其所有的豫K41979号货车在被告中华鄢陵保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，前者死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000 人中华鄢陵保险公司二审中向本院提交了《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份，证明在原审被告张东民无证驾驶的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_171743.html -了解详情
。该车在大地财保抚州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和责任限额为50万元的机动车第三者责任险，保险期间均为2007年9月10 全家均为农村家庭户口。张伟生前于2004年至2007年期间在福州市公共交通总公司812车队任驾驶员，在2007年至2008年元月期间在漳州市同赢运输有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_154431.html -了解详情
元。豫N6222挂车也在被告中华联合保险公司商丘支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2008年2月10日0 及数额，在不增加保险公司的赔偿责任的同时，由保险公司先行对保险合同的第三者进行赔偿，符合公平合理的原则，故被告中华联合保险公司商丘支公司还应在该第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_153257.html -了解详情
，其它被告承担补充赔偿连带责任缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 直接向该第三者赔偿保险金”的规定，和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于保险公司应承担强制责任险赔偿的规定，当被保险机动车发生交通事故致人 ...
//www.110.com/panli/panli_153194.html -了解详情
号低速汽车在大地财险许昌支公司和人保财险襄城支公司均投保交通事故责任强制险、第三者责任险。对第三者责任险均约定不计免赔率。在大地财险许昌支公司所 为470 元（47 天×10元）。以上损失计86916.33 元。上述损失在交通强制险死亡伤残项下的为12268.95 元（误工费与护理费之和），低于责任 ...
//www.110.com/panli/panli_148378.html -了解详情
未提交书面答辩意见。 在本院二审期间，上诉人安邦保险提交了机动车交通事故责任强制保险条款和第三者责任险条款，被上诉人吴小林对该证据不持异议，本院予以认定。 .94元，该数额超过了10000元的医疗费用赔偿限额，计算安邦保险在机动车第三者责任保险责任限额内应赔偿的数额时未扣除相应的免赔率，对此应予以纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_142971.html -了解详情
时间均是2007年1月19日至2008年1月18日至二十四时止，商业第三者责任保险的保险金额为15万元，被告谢懋亮已付给原告医药费2万元。根据江西省 。精神抚慰金、营养费等间接损失不属商业第三者责任险范围，上诉人不应对该费用负赔偿责任。保险合同已约定投保人负交通事故次要责任的，保险人免赔5%，一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_142772.html -了解详情
诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决：一、原告方因本案交通事故导致刘文昶死亡造成损失为医药费11035.16元，护理费53.16元，住院伙食补助费 该公司不承担赔偿责任。因该车辆投保的第三者责任险系商业性保险，应按保险合同的约定予以赔偿。因驾驶员郭国彬负事故全部责任和超载行驶，因此，保险公司免 ...
//www.110.com/panli/panli_142586.html -了解详情
事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，商业机动车第三者责任险是根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来确定其赔偿责任的。上诉人中国太平洋财产保险 和赣B04615车的车辆损失、施救费是被上诉人江西新世纪汽运集团有限公司在此次事故的所受直接损失，其有权向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心 ...
//www.110.com/panli/panli_142577.html -了解详情
的部分，由机动车一方承担责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法规，机动车驾驶人、已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担 最高人民法院（2006）民一他字第一号函复明确，“机动车投保商业性第三者责任险后发生交通事故损害赔偿纠纷，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_134754.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务