仲裁时不提供证据诉讼时提供 -全站搜索

《诉讼费用交纳办法》

和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。因生活困难或者追索基本生活费用申请免交、减交诉讼费用的，还应当提供本人 ...

//www.110.com/ziliao/article-350504.html -了解详情

不应受理的案件可否准许撤诉

和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。因生活困难或者追索基本生活费用申请免交、减交诉讼费用的，还应当提供本人 ...

//www.110.com/ziliao/article-318699.html -了解详情

诉讼费用交纳办法（2007）

和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。因生活困难或者追索基本生活费用申请免交、减交诉讼费用的，还应当提供本人 ...

//www.110.com/ziliao/article-313665.html -了解详情

诉讼费用交纳办法

和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。因生活困难或者追索基本生活费用申请免交、减交诉讼费用的，还应当提供本人 ...

//www.110.com/ziliao/article-306106.html -了解详情

诉讼费用交纳办法

和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。因生活困难或者追索基本生活费用申请免交、减交诉讼费用的，还应当提供本人 ...

//www.110.com/ziliao/article-306105.html -了解详情

诉讼费用交纳办法

和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。因生活困难或者追索基本生活费用申请免交、减交诉讼费用的，还应当提供本人 ...

//www.110.com/ziliao/article-290692.html -了解详情

《诉讼费用交纳办法》全文(2007年4月1日起实施)

和行政诉讼法规定的审判监督程序审理的案件，当事人不交纳案件受理费。但是，下列情形除外：（一）当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，或者上诉时提交书面申请、足以证明其确有经济困难的证明材料以及其他相关证明材料。因生活困难或者追索基本生活费用申请免交、减交诉讼费用的，还应当提供本人 ...

//www.110.com/ziliao/article-265958.html -了解详情

论国际商会仲裁审理范围书制度

。 3.审理范围书直接援引某国的程序法(如果没有合适的规则时)。但应注意，国家的程序法是为法院诉讼而设计的，很多规定不一定适合仲裁、特别是国际仲裁仲裁员组织双方当事人拟定审理范围书以细化争议解决的规则，无疑审理范围书为双方提供了弥补缺陷的机会。 (四)促进纠纷解决拟定审理范围书的程序能使当事人重新 ...

//www.110.com/ziliao/article-255265.html -了解详情

除名决定未书面送达劳动者本人当属无效，时效不受限制

：“职工被除名应当书面通知本人，并且记入本人档案。”据此，用人单位作出“除名”决定时应当依据上述规定向劳动者出具解除劳动合同的书面证明，并办理有关手续。但被上诉人在而且其提供的证据也不能直接证明邮件的收件人、邮件的内容和邮件送达的时间，证人也没有依法出庭作证，更不应予以采纳。二、上诉人的劳动仲裁和 ...

//www.110.com/ziliao/article-222516.html -了解详情

鹤壁市天龙煤质仪器有限公司诉时国强劳动争议纠纷一案

强及其委托代理人骆全堂到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告诉称，被告时国强于2009年11月3日向鹤壁市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付其一次性依照相关法律规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而没有其他相关证据印证的，其主张不应采信，本案原告未提供其他相关证据予以印证，故本院对该证据的 ...

//www.110.com/panli/panli_12053282.html -了解详情