交强险范围内赔偿,不足部分由负全部责任的陈明赔偿。对平安江北保险公司关于陈明系无证驾驶而拒赔的抗辩理由,本院认为《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 规定,故本院对平安江北保险公司的抗辩理由不予支持。本案中,由于涉案交通事故致龚玲死亡给龚某某、邓某某造成的损失总额已超过交强险条款所规定的死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_40009419.html -
了解详情
镇政府证明、村委会证明、常住人口登记卡、结婚证、《车辆挂靠合同》、保险单及保险条款、保险报案抄单等证据在卷佐证,经庭审质证,可以作为认定本案事实的 元。唐某某应承担部分,扣除某某保险公司在商业第三者责任险限额内应当赔偿二原告的184 511.29元〔217 072.10元×(1-免赔率15%)〕后,唐 ...
//www.110.com/panli/panli_39870385.html -
了解详情
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条款已明确规定了由保险公司在交强险范围内对第三者予以赔偿, 公司不承担赔偿责任。但医疗费用、死亡伤残赔偿金等不在免赔之列。故不能因为醉酒驾驶而免陪保险公司在交强险范围内的赔付责任。本案原告的近亲属 ...
//www.110.com/panli/panli_37808758.html -
了解详情
黄浦区法院陈红法官从保险条款中意外伤害的定义入手,依据优势证据规则认定徐先生的意外死亡属于意外伤害险理赔范围。日前,法院一审判决保险公司应支付保险金40万元。 妻子得知,丈夫单位为员工投保了团体意外伤害保险,保额40万元。她向保险公司提出理赔申请,但保险公司出具了拒赔通知,称徐先生的死不属于意外伤害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-476710.html -
了解详情
保险金额为300000元,挂车的第三者责任保险金额为50000元,上述两份商业保险均为不计免赔。豫B88855号主车及豫B6878号挂车的交强险中 赔偿拖车费、施救费等损失,本院认为,《机动车第三者责任保险条款》中并未约定上述损失及费用在保险公司责任免除范围之内,因此该辩称意见不符合《机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37423686.html -
了解详情
乡支公司,住所,肥乡县汽车站西侧。代表人杜英军,经理。委托代理人李建军,该公司法律顾问。原告钱现宝诉被告王增山、王青的、河北省肥乡县安达 在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险,其中冀DA0302的第三者责任险限额500000元,冀DDK98挂的第三者责任险限额50000元并均涵盖有不计免赔特约条款 ...
//www.110.com/panli/panli_34586700.html -
了解详情
健志辩称,答辩人并没有开车撞到原告,所以原告的损失不应由答辩人来赔。答辩人投保的保险公司已支付了部分医疗费给原告。被告韦健志为其辩解在庭审中提供的证据 第三条第一款、第九条第一款、第十七条第一款,《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_33233098.html -
了解详情
,未作书面答辩。被告漯河保险公司辩称:1、如果本案属保险合同,确在保险期限内,按合同的约定及条款规定,有保单记载在保险限额内承担赔偿责任;2、 :豫LT3262出租车的被保险人是丰华公司,该车在被告漯河保险公司投保交强险及商业险,第三者责任保险限额为100000元,并投有不计免赔特约险,事故发生在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_32574478.html -
了解详情
证明、交强险和第三者责任险保险单、保险条款等证据在卷佐证,经庭审质证,可以作为认定本案事实的依据。本院认为,就损失计算,双方争议的焦点 的110 000元后为62 009.60元,两项合计68 699.72元,某某保险公司还应在商业第三者责任险中赔付19 579.42元〔68 699.72元×30%( ...
//www.110.com/panli/panli_32326027.html -
了解详情
为2010年1月28日至2011年1月28日。第三者责任险每次交通事故绝对免赔额为2000元。原审判决认为:原告喻海涛在此次交通事故中受伤,被告杨希 》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定,被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告喻海涛52 863.2元(医院 ...
//www.110.com/panli/panli_31797663.html -
了解详情