公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》,杨荣富与华立发公司之间的借贷行为属于民间借贷,不违反国家相关的法律规定,应认定为有效。对于双方争议的本金数额问题 款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、南京华立发出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内返还杨荣富借款三百六十五 ...
//www.110.com/panli/panli_5780865.html -
了解详情
只是一个道德伦理问题而非法律问题。近年来,离婚案件中的虚假诉讼即假离婚现象在虚假诉讼案件中居多,我国《民事诉讼法》第181条规定:当事人对已经发生法律 夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。对夫妻一方单独巨额负债的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-178322.html -
了解详情
举证证明其主张,且被告曹**对此又没有认可,该诉讼请求本院不予支持。原告**公司要求被告曹**支付从最后一笔借款之日即2006年9月20日起到实际还款之 差旅费等费用是基于其劳动者的特定身份发生的,并非平等民事主体之间的借贷法律关系,因此本案不属于民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民法通则》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_2177958.html -
了解详情
州镇已分立为五个办事处,其中被告汝南办事处所属的村级单位不属于原汝州镇的管辖范围,不应承担民事赔偿责任。被告汝州市煤山、钟楼、洗耳河、风穴 、风穴街道办事处、洗耳河街道办事处、汝南街道办事处连带承担该款债务的诉讼请求。一审案件受理费5510元,由汝州市钟楼街道办事处负担。一审宣判后,钟楼办事处不服,向 ...
//www.110.com/panli/panli_1905277.html -
了解详情
夏邑县人民法院提起诉讼,请求:判令孙红连、李雪梅偿还借款本金70000元及相应利息。夏邑县人民法院于2009年5月31日作出(2008)夏民初字第1925号民事判决。 付清。二、李雪梅在65000元债务范围内与孙红连承担连带还款责任。案件受理费1550元,由孙红连、李雪梅负担。上诉人李雪梅不服原判上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_532937.html -
了解详情
纠纷一案,郾城区人民法院于2009年11月16日作出(2009)郾民初字第722号民事判决,宣判后,被告侯XX不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,于2010年3月 。胡XX无陈述意见。根据双方诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:1、借款是否属实。2、借款是否超过诉讼时效。本院认为,(一)、侯XX向胡 ...
//www.110.com/panli/panli_306806.html -
了解详情
本金900万元承担连带保证责任。原审法院认为:工行常德支行与横川公司签订的借款合同,中国工商银行辽宁省分行与长城沈阳办事处签订的债权转让合同均系双方当事人的 ,博宇公司不应承担连带保证责任,长城沈阳办事处应根据《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,承担不能证明保证人保证行为成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_300717.html -
了解详情
的借款合同关系成立,没有超过法定的诉讼时效,至于借款是否是上诉人本人使用,不影响借款合同的有效性,也不属于本案的审查范围;本案的保证合同成立,没有 月20日前归还借款及承认该笔贷款”。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定“诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示 ...
//www.110.com/panli/panli_276008.html -
了解详情
诉状。违反了《民事诉讼法》第一百零八条第二款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定;2、我公司不应承担连带担保责任,理由是,我 ,该公司地址设在原温县怡珠鞋厂厂址上,所使用的办公楼、厂房和设备均属于朱小利个人所有。被告朱小利借款后,仅将利息清至2006年9月底。借款到期后, ...
//www.110.com/panli/panli_275783.html -
了解详情
被告马子玉家,也没有发生过个人之间的借款关系。根据原、被告的举证和质证意见,根据我国民事诉讼法和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,综合认证如下: 的借据,并以此证明其已履行了出借人的义务。该借据在证据形式中属于以其内容来证明案件事实的书证,属直接证据,其证明效力较高。看似仅以此即可确定 ...
//www.110.com/panli/panli_254834.html -
了解详情