，这表明在该债券到期后，已转为不定期的债权债务，债券持有者可随时要求兑付，亦不受诉讼时效的限制。故财务开发公司、郑州市财政局、郑州市人民政府认为 营业部起诉超过诉讼时效。被上诉人郑州市人民政府答辩称：一、长城郑州办与工行营业部的“债权转让”并未通知一审法院和相对人，亦未公告，长城郑州办不具备上诉的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_92701.html -了解详情
同意”行为与贷款不能收回的关系的论述旨在说明《国务院关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》（国发[1990]68号）第四条第一款：“公司虽 的同等权利。第三，本案中，中国长城资产管理公司重庆办事处再度转让债权给被上诉人后，被上诉人未对再度转让后的期间主张利息。综上，本案一审判决事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_91581.html -了解详情
，完成了流动资产实物的转交手续。关于电线厂其他债权债务的移交。在债权方面，电线厂1997年7月因遭受洪水而获保险公司赔偿60万元人民币（实际数额为58万元）。 完成了对电线厂流动资产的清点交接、债权债务的享有和承担也进行了合情合理的衔接转让。四、申请人接收了电线厂产权后，已将电线厂的工商执照重新申报， ...
//www.110.com/panli/panli_87460.html -了解详情
联合公告》，证明中国工商银行云南省分行、中国东方资产管理公司成都办事处对本案借款合同项下债权债务的转让在依法履行了通知债务人义务的同时，对享有的 物价局、财政部给司法部《关于发布司法系统行政事业性收费项目和标准的通知》计算后应为157279.37元，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_78677.html -了解详情
履行保证义务。 2004年9月30日，中行龙泉支行与原告信达资产公司成办签订《债权转让协议》（川中行移信锦－龙第004号），将前述三笔 73 278元，尚欠原告本金4 426 722元，利息1030958.04元。滨河花园公司应当对该债务承担连带保证责任。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_75282.html -了解详情
后贷款期限为24个月，自2002年12月30日至2004年12月27日；重组后贷款利率按人民银行两年期基准利率上浮10％计算，即年利率6.039％，月利率5. 《债权转让协议》，约定：中行省分行将上述《债务重组协议》项下的债权及有关的全部从权利转让给原告信达资产公司成办。2005年1月15日，原告信达 ...
//www.110.com/panli/panli_75280.html -了解详情
5份合同中的担保合同亦成立。借款合同中均约定本合同经各方签字后生效，贷款本息全部清偿后自动失效。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 重新确认，该债权债务应受法律保护。＂依照上述司法解释的规定，本案债务人华侨商品公司在2000年6月14日在原债权人三亚工行向华融公司海口办转让债权 ...
//www.110.com/panli/panli_74896.html -了解详情
。 9、2007年2月8日，信达公司成办与海立公司在报上刊登的债权债务转让暨债务催收联合公告。 被告万家公司、海菲中心均未到庭参加诉讼，也 海立建设投资发展有限公司本金450万元及利息（其中借期内利息从约定，借期届满后利息按中国人民银行同期流动资金逾期贷款利率分段计算）。 二、驳回原告成都海立建设投资 ...
//www.110.com/panli/panli_68835.html -了解详情
合同项下债务履行期限届满之日后两年止。前述借款到期后，科威公司未履行还款义务，大成公司也未履行保证责任。2004年6月28日，建行成都第三支行与中国信 年3月25日的《四川日报》向债务人和担保人发出了债权转让暨催收公告。由于两被告均未履行还款义务，故原告东方资产公司向法院提起诉讼，请求判令被告科威公司 ...
//www.110.com/panli/panli_67827.html -了解详情
年未向借款人主张权利，诉讼时效已过，信达公司向仙南公司转让的是自然债权。诉讼时效届满后，信达公司在海南日报上刊登的公告不产生时效中断的法律后果 履行了通知债务人的义务。仙南公司通过债权转让方式合法取得了本笔债权，其具备诉讼主体资格。民事活动应当遵循诚实信用的原则，本案债权债务关系明确，经债权人多次催收 ...
//www.110.com/panli/panli_67584.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务