鉴(损伤)字(2010)0302号法医学人体损伤程度鉴定书。以此证明对原告作出的行政处罚事实清楚,程序合法。第二组1、受理案件登记表。2、王国伟的处罚 如下:维持被告登封市公安局作出的登公(嵩)决字(2010)第0052号公安行政处罚决定书。本案受理费50元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_18563926.html -
了解详情
玉清证言及宋怀祯自己的陈述等证据证实。程序方面我局于2010年9月9日10时已经向原告告知了拟作出的行政处罚的种类及幅度,并有原告的签字和指印, 原告提出被告超期办案并未告知其相关的权利,但根据被告提供的宋怀祯传唤证、公安行政处罚告知笔录等证据内容反映,上面均有原告的签名及指印。而被告超期办案系其行政 ...
//www.110.com/panli/panli_16192770.html -
了解详情
于2010年5月14日作出中油公直(交管)决字【2010】第158号公安行政处罚决定,认定2010年5月13日16时50分许,一审原告马振勇未取得 号行政处罚决定书之前,未告知原告将对其作出行政拘留的行政处罚决定,违反法定程序。且原告系在校大学生,由于其对道路的认知错误,违反了交通安全法律规定。且原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16145915.html -
了解详情
应当依照的程序;证据3,原告表示无异议,本院予以认可,可以证明被告机关作出该行政处罚履行了法定程序;证据4,关于对李文华、朱美兰、李春峰、李文勤的 被告西平县公安局对原告李文勤作出的西公(亭)决字(2010)第0203号公安行政处罚决定。案件受理费50元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_12801510.html -
了解详情
于2010年1月29日作出湛公(曹)行决字(2010)第0002号公安行政处罚决定,对原告郝喜安进行治安拘留7日并处罚款200元。被告作出的具体行政 行为认定事实清楚,证据确实充分,适用法律、法规正确,符合法定程序,应予维持。原告郝喜安要求撤销该行政处罚决定的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_12226455.html -
了解详情
公安局2008年9月10日作出的灵公(大王)决字(2008)第025号公安行政处罚决定。一审案件受理费50元,由王成刚负担。宣判后王成刚不服,以 及第三人所提交的证据材料均已随案移送本院。经审查,本院确认一审法院审判程序合法。本院根据本案有效证据认定的事实与一审判决无异,一审法院认定事实清楚,证据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_10844860.html -
了解详情
只是对他的教育方式。综上所述,被告对原告做出的决定,事实清楚,适用法律正确,程序合法,请求驳回原告的诉讼请求。被告在收到起诉书副本之日起十日内提交的证据材料 日);2、检查证(2009年12月30日);3、行政案件当事人权利义务告知书;4、公安行政处罚告知笔录(2009年12月31日);5、公安行政 ...
//www.110.com/panli/panli_8031418.html -
了解详情
派出所2009年11月16日作出的鲁公(城)决字(2009)第1066号公安行政处罚决定书,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 二、适用法律法规正确,定性准确、程序合法、处罚适当。被告依法告知了原告的权利义务,并制作了笔录,故应维持被告作出的行政处罚决定。第三人许三孩 ...
//www.110.com/panli/panli_7973705.html -
了解详情
行为是2009年10月16日被告夏邑县公安局作出的夏公(城)决字(2009)第0574号公安行政处罚决定,该处罚决定以原告谢凤兰辱骂他人为由对其行政拘留 党委、政府和公安局的双重领导关系,主办单位城关派出所应当回避,而没有回避,实属程序严重违法,其搜集的证据材料不能作为定案的依据。⑧吴某某、刘某某、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_3553643.html -
了解详情
人民共和国治安管理处罚法》第23条第(一)项之规定对其作出拘留十日的行政处罚,基本事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》 年9月23日作出的鹿公(鹿公观)决字(2009)第0573号公安行政处罚决定本案案件受理费50元由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_2340306.html -
了解详情