合同纠纷,何裕强上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题,因在本案的劳动仲裁和一审诉讼过程中 可另案主张权利。虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_83021.html -
了解详情
合同纠纷,周汉健上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题,因在本案的劳动仲裁和一审诉讼过程中 可另案主张权利。虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_83020.html -
了解详情
合同纠纷,卢伟权上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题,因在本案的劳动仲裁和一审诉讼过程中 可另案主张权利。虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_83018.html -
了解详情
合同纠纷,霍耀权上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题,因在本案的劳动仲裁和一审诉讼过程中 可另案主张权利。虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_83017.html -
了解详情
合同纠纷,岑品端上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题,因在本案的劳动仲裁和一审诉讼过程中 可另案主张权利。虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_83015.html -
了解详情
合同纠纷,何炎强上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题,因在本案的劳动仲裁和一审诉讼过程中 可另案主张权利。虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_83014.html -
了解详情
合同纠纷,甘鸿培上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题,因在本案的劳动仲裁和一审诉讼过程中 可另案主张权利。虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_83012.html -
了解详情
合同纠纷,赵善钢上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题,因在本案的劳动仲裁和一审诉讼过程中 可另案主张权利。虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_83011.html -
了解详情
合同纠纷,何锦华上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题,因在本案的劳动仲裁和一审诉讼过程中 可另案主张权利。虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_83010.html -
了解详情
合同纠纷,肖石贵上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题,因在本案的劳动仲裁和一审诉讼过程中 可另案主张权利。虽然伦教汽车玻璃公司并未对仲裁裁决中关于支付工资的部分提出请求,但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力,故原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_83008.html -
了解详情