受伤后在医院就诊及所花医药费的情况。三被告质证后对真实性没有异议。证据3、医疗诊断证明书2张,证明医生建议原告出院后休息两个月及加强营养的事实。三被告质证 十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_30083782.html -
了解详情
的证据2,三被告对真实性没有异议,本院对真实性予以认定。对原告提供的证据3,即医疗诊断证明书,三被告虽有异议,但未提供相应的证据予以反驳,对该证据的真实性本院 十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_30079971.html -
了解详情
误工时间65天的误工费2492.75元的问题,因误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,而原告未举出任何证据证明其治疗的误工时间,对 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_29196190.html -
了解详情
沪D-CXXXX轿车系被告徐某某所有,事发时借给其使用,愿意依法承担相应赔偿责任,但提出沪D-CXXXX轿车于事发时在第三人某某保险上海分公司处 在保险期间内。上述事实,由交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、验伤通知单、医疗病史、道路交通事故伤残评定委托书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-302530.html -
了解详情
三人某财产保险股份有限公司吴江支公司(以下简称某保险吴江支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月2日立案受理后,依法适用简易 主张护理费3,000元,本院予以准许。5、营养费,应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见书,原告因本次交通事故需要的营养 期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_23559108.html -
了解详情
股份有限公司福建分公司(以下简称都邦公司)因与被上诉人程国强道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服古田县人民法院(2009)古民初字第1009号民事判决,向 一审认定为64.12元/天×110天×2人,我司认为认定需要2人护理没有医疗机构的明确建议,不应支持;2、残疾赔偿金一审认定为99136元,我司 ...
//www.110.com/panli/panli_21500675.html -
了解详情
周某与被告黄某、第三人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年6月8日受理后,依法由审判员姚轶捷 损失如下:(1)、医疗费,依据原、被告告提供的医疗费票据及病史材料,本案合理医疗为4,404.90元;(2)、误工费,原告认为其系个人独资企业上海其新图文 ...
//www.110.com/panli/panli_21432463.html -
了解详情
第三人某某保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“某某上海分公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月16日立案受理,依法由代理审判员 支付鉴定费1,400元。2009年12月18日,上海市浦东新区某某医院出具《医疗证明》,证明原告后续治疗费用约在7,500元。2010年4月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_21416752.html -
了解详情
蔡某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月26日受理后,由代理审判员桑斐独 中医保范围外的费用不属交强险赔付内容,本院认为,有关医保以外医疗赔付问题属于被保险人即被告蔡某与太平洋保险公司保险合同的约定内容,当事人可另行 ...
//www.110.com/panli/panli_21416330.html -
了解详情
浩律师集团(上海)事务所律师。原告张某与被告周某、被告中保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月30日受理后,依法由审判员姚轶捷 各项损失如下:(1)、医疗费,依据原、被告提供的医疗费票据及病史材料,本案合理医疗为2,748.50元;(2)、误工费,原告认为其虽已退休,但仍在上海市 ...
//www.110.com/panli/panli_21405922.html -
了解详情