5组证据真实性不持异议，但认为劳务分包合同从形式要件来看，应当是无效的。首先，根据建筑法、合同法的相关法律规定，分包必须经过发包单位即业主同意后，仅就承包单位 第（五）项、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条之规定，判决如下： 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_154415.html -了解详情
、即81万元付款，理由不足，不能成立，在第三人与被告方协商未果的情况下，委托了相关机构对工程进行了造价结算，被告方对此提出异议，但未提出足以反驳的证据 质量合格，故冯汉林作为实际施工人，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第二十六条之规定，鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_154025.html -了解详情
了部分款项，是否属于最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第25条规定的情形。另外，该合同被确认无效后，涉及财产返还、损失赔偿等事宜 （四）公开组织实施承包方案；（五）签订承包合同”。农村集体经济组织应当依照法律规定的原则和程序发包并签订土地承包合同，邢庄村委会原主任邢广树未经邢庄 ...
//www.110.com/panli/panli_150682.html -了解详情
三人无提供第三人陈东彬承包被告郏县高门垌煤矿的有关证据。 原审认为：本案系煤矿承包所引发的抵押合同纠纷。经审查，2006年6月1日，第三人华安公司 三人华安司以被告郏县高门垌煤矿名义与原告所签订的合同并收取原告押金30万元行为所产生的法律后果应由原发包企业即被告郏县高门垌煤矿承担全部民事责任。被告郏县 ...
//www.110.com/panli/panli_145998.html -了解详情
，恒达公司出具介绍信，授权何家政办理睢县标准化厂房工程款结算及工程管理的相关问题。2005年12月6日，睢县政府为恒达公司代缴税款20159.13元 价在200万元人民币以上的；”睢县政府发包的睢县工业标准厂房工程系睢县政府出资的工程，工程款通过睢县会计核算中心支付，且工程项目的合同价在200万元以上 ...
//www.110.com/panli/panli_135595.html -了解详情
将军关村新农村建设一、二期工程占地与补偿的相关问题，涉及该村全部473户村民，属于关系到将军关村全体村民重大利益的事项，应由村委会提交村民会议或者村民代表大会决议 认定事实有误，朱英春与将军关村委会之间的纠纷系农业承包合同纠纷，朱英春的承包地为基本农田，受国家法律的保护，需要经过审批才能依法占用，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_133369.html -了解详情
，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，在性质上亦属于完成工作的合同。本案中，依据双方当事人所 的法律特征,本案应为建设工程合同纠纷。在法律适用上，由于合同法并无对建设工程合同变更与解除条件的特殊规定，双方当事人对该问题也没有特别约定，根据合同法， ...
//www.110.com/panli/panli_110180.html -了解详情
孔令芬诉讼请求意愿；西玉河村委会确权确利方案不符合法律程序，一审法院错误运用相关文件规定，其理由不符合事实。根据最高人民法院法释（2005）6号文件规定，承包 ，不符合法律规定。因为孔令芬在一审中提起的是农业承包合同纠纷，对一审判决不服，提起上诉也同样是农业承包合同之上诉。孔令芬在上诉期间又提起了损失 ...
//www.110.com/panli/panli_107213.html -了解详情
周君诉讼请求意愿；西玉河村委会确权确利方案不符合法律程序，一审法院错误运用相关文件规定，其理由不符合事实。根据最高人民法院法释（2005）6号文件规定，承包 请求，不符合法律规定。因为周君在一审中提起的是农业承包合同纠纷，对一审判决不服，提起上诉也同样是农业承包合同之上诉。周君在上诉期间又提起了损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_107212.html -了解详情
刘书芹诉讼请求意愿；西玉河村委会确权确利方案不符合法律程序，一审法院错误运用相关文件规定，其理由不符合事实。根据最高人民法院法释（2005）6号文件规定，承包 ，不符合法律规定。因为刘书芹在一审中提起的是农业承包合同纠纷，对一审判决不服，提起上诉也同样是农业承包合同之上诉。刘书芹在上诉期间又提起了损失 ...
//www.110.com/panli/panli_107211.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务