死缓。[19]但是,被害人家属强烈的复仇情绪直接或通过有权机关辗转影响到法院的审理,司法者在维护大局的政治压力下不得不对被告人判处死缓刑,同时通过各种渠道为 化特征存在冲突。例如,普通民众对涉及社会公共利益的职务犯罪特别是领导干部贪污受贿案件关注较多,他们对这类犯罪处理的态度通常也是强硬而严厉,对其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-172334.html -
了解详情
,提高司法效率。被调查的对象一般是涉及重大经济犯罪、职务犯罪的嫌疑人,这类案件证据调取难度大,例如受贿案件当中,行受贿时一般就只有行贿方、受贿方 供述自己犯罪行为的几率将增大很多,这对于及时、全面调取证据,减少案件审查难度,加快案件审理进程有着重要意义。 总之,笔者认为,自首制度就是建立在被指控犯罪人 ...
//www.110.com/ziliao/article-153999.html -
了解详情
财物数额与取得方式的关系。行为人取得财物的方式往往直接反映了被告人的犯罪的情节。受贿案件中有的利用手中职权,刁难索贿,造成很坏的社会影响。有的则利用职务之 为家属治病,生活一时困难而贪污5000元,虽然犯罪所得数相同,但两种情节轻重程序就不一样。 4、所得财物数额与一贯表现。审查犯罪是否情节较轻,还应 ...
//www.110.com/ziliao/article-149048.html -
了解详情
被正式宣判无罪,那么该人便可以为起诉方作证,以反对其共同被告人。在非同一审理程序中,根据某一共犯的证言给另一共犯定罪时,如果没有佐证,依惯例法官 口供的补强证据必须具有证据能力,独立于共犯口供,能够将共同犯罪嫌疑人、被告人同案件事实真正联系起来。 4、补强证据应当与共犯供述相印证,能够证明案件的一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-132494.html -
了解详情
在有罪证据不够充分的情况下败诉的危险;法院选择辩诉交易使得案件审理由实体审转为程序审,节省了庭审时间,只需查明被告人对交易是否出自本人意愿;被告人 了司法效益。但另一方面又恰好说明“辩诉交易”在我国具有可行性。如检察机关在调查受贿案件中,为了得到行贿人的配合及获取有力的证据,往往暗示或明确承诺对行贿人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25283.html -
了解详情
国有金融机构工作人员和国有金融机构委派到非国有金融机构的从事公务的人员索贿、受贿的犯罪,以及其他章节中明确规定按照分则第八章贪污、贿赂罪的规定定罪处罚的 公开审理。16岁以上不满18岁未成年人犯罪的案件,一般也不公开审理。”笔者认为,对于未成年人犯罪案件,在处理程序上,不能只局限于是否公开审判上,还应 ...
//www.110.com/ziliao/article-20328.html -
了解详情
不得主动去寻找案源,在无人起诉的情况下自行开始审理程序,而应实行“不告不理”的原则;二是审理案件的法官应当对双方当事人不偏不倚,实行“无差别对待”,只 金钱案,导致司法不公的问题较突出;少数法官吃、拿、卡、要,索贿受贿,执法犯法,贪赃枉法;甚至有的地方还出现了“三盲院长”和故意颠倒是非、弄虚作假,制造 ...
//www.110.com/ziliao/article-19212.html -
了解详情
的案件,在受理范围和处理上的分工。审判监督制度作为一种监督性和救济性的案件审理制度,对于修正审判错误,保护当事人合法权益,保障司法公正,发挥了积极作用。然而 影响案件正确判决、裁定的。(5)审判人员在审理该案件时有贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判的。以上五条即包括程序上的再审事由,也包括实体上的再审事由 ...
//www.110.com/ziliao/article-18662.html -
了解详情
矛盾的;原判决、裁定适用法律确有错误的;或者审判人员在审理该案件时,有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的,人民法院应当重新审判。这些规定,缩小 的定罪处刑,事关生杀予夺,不可不严肃对待。现代法制国家,都规定只有经过法院依法定程序审判,才能对公民确定有罪。我国宪法规定人民法院是国家的审判机关,刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
的形式进行检察监督,并对检察机关参与诉讼、调卷和程序以及抗诉的期间、方法、抗诉案件的审理程序详细作了规定。1954年《人民检察院组织法》颁行,第一 判决、裁定适用法律确有错误的;人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊、枉法裁判行为的。2007年《 ...
//www.110.com/ziliao/article-480550.html -
了解详情