未向本院提交书面答辩状。依诺公司向本院提交的证据材料有:1、2006年5月22日、2007年8月3日两份电梯安装施工合同,为证明 安装费余款及违约金的请求予以支持。由于自违约之日起计算违约金数额已经超过合同总价的10%,所以,违约金应当确定为(144000元+162500元)×10%=30650元。 ...
//www.110.com/panli/panli_42809437.html -
了解详情
本院递交书面答辩状。中行新市区支行向本院提交的证据有:1、购车借款合同一份,证明成国亮于2007年8月15日与中行新市区支行签订了借款合同,担保人为 法定利率按比例浮动-%,确定为月利率-‰。利息从放款之日起计算并按月结息。合同履行期间,遇利率调整,还款额的任何变化,不再另行通知借款人;……还款方式为 ...
//www.110.com/panli/panli_42693643.html -
了解详情
本院递交书面答辩状。中行新市区支行向本院提交的证据有:1、购车借款合同一份,证明王武茂于2006年12月26日与中行新市区支行签订了借款合同,担保人为 法定利率按比例浮动%,确定为月利率-‰。利息从放款之日起计算并按月结息。合同履行期间,遇利率调整,还款额的任何变化,不再另行通知借款人;……还款方式为 ...
//www.110.com/panli/panli_42693480.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人北京仙平生物科技发展有限公司(简称仙平公司)因特许经营合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中知民初字第5695号民事判决,向 诉讼证据的若干规定》第七十四条规定,诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_42660377.html -
了解详情
解释对有关案件作出的判决、裁定仍然有效”。其适用法律是错误的。李某的答辩状理由为:一、被答辩人所称法定代表人成进录无诉讼主体资格。根据 根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案适用法律问题的解释》第三条规定: “承包合同纠纷,以发包方和承包方为当事人”。由于成进录不能代表发包方,被答辩人的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42451773.html -
了解详情
.41元,罚息890.37元;2011年9月21日以后的利息及违约责任,按照双方的合同约定第一被告继续支付至本息还清;2、第二、三被告对此笔借款承担连带保证责任; 被告曹国川、钱学聚、王新四在接到原告的起诉状副本后,未向本院递交书面答辩状,也未提交任何证据。经审理查明,2010年6月7日,被告曹国川在 ...
//www.110.com/panli/panli_42349521.html -
了解详情
努力工作,最后将十七家债权全部转让给容县供销合作联社,得款1350万元。之所以未能按合同约定支付原告的代理费是因为其他合伙人不同意,要求先还本分红,并强令吴芬连将部分债权 ,其向法院提交书面答辩状称:1、其不是本案合格的被告。原告是因与吴芬连、李宏、李国荣、李德浩签订的《委托代理合同》的履行发生纠纷而 ...
//www.110.com/panli/panli_42304373.html -
了解详情
,是按工程量,在安装木地板时付,并且在未见被告(反诉原告)的答辩状之前,乙方从未提出过要求支付二期工程款。再者,被告(反诉原告)以施工为由 .75元(即总工程价24100元减去未完成部分13325元等于10775元,按合同的约定65%为7003.75元,再加上变更部分的500元,共计7503.75元) ...
//www.110.com/panli/panli_42102830.html -
了解详情
排烟系统);本工程定于2007年11月20日开工,2008年4月 20日竣工;合同价款固定总价2100000元;工程量的确认为龙光公司每个月25号前向监理工程师报 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_41996306.html -
了解详情
经营场地,再加上被告一直未能向原告提供与包天下国际餐饮连锁管理集团之间的特许经营合同,致使原告既不能得到包天下总部的授权,经营场地也不能实现,双方订立的 ,无能力偿还。被告辛保安经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉, 亦未向本院提交答辩状。经审理查明:2007年9月25日,被告王秋月以周转为由,由被告辛 ...
//www.110.com/panli/panli_41926564.html -
了解详情