涉案专利属于同一技术领域，该证据证明涉案专利缺乏新颖性。美加丽公司的质证意见为：该证据超过举证期限提交；公告所载专利与涉案专利不一致。本院经审理查明：因 ，外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者 ...
//www.110.com/panli/panli_85068.html -了解详情
的内容；证据5、6与本案无关联性，不认可名片上的人，被告与名片上的人不存在委托关系。经审理查明，原告于2003年8月8日 之日立即停止生产、销售侵犯原告罗马瓷砖有限公司ZL033463166号“瓷砖(HB105902)”外观设计专利权的产品，并销毁库存的侵权产品。二、被告广州维纳斯陶瓷发展有限公司自本 ...
//www.110.com/panli/panli_84440.html -了解详情
方式是：加工、销售：灯饰、灯饰配件。中山市古镇百嘉一灯饰电器门市部的经营地址是：中山市古镇新兴中路华裕大厦26－6号；经营范围及方式 销售侵犯原告徐广专利号ZL200530058509。3、名称为“吸顶灯(FLS09601－14F8)”外观设计专利权的产品。二、被告王海州于本判决发生法律效力之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_81796.html -了解详情
材料：证据1、金德公司经销协议书2份。证明：鑫和美公司销售金德公司产品的期限为2002年11月11日至2003年11月11日。证据2、补充协议1份 应受法律保护。《中华人民共和国专利法》第五十六条规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准”，对于金德公司提交的公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_76911.html -了解详情
关联性、证明力将结合案件情况综合予以认定。原告认为被告上海晋帛公司提交的证据超过举证期限，同时在庭审中发表质证意见认为其系复印件，对其真实性、关联性不予 公司自本判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯原告荆玉堂ZL03314836.8号外观设计专利权的产品； 二、被告陈惠兵、施飞龙自本判决生效之日起立即 ...
//www.110.com/panli/panli_72294.html -了解详情
实施许可）合同》，许可北京华联通科技有限公司在北京制造本专利产品，许可实施期限为两年，许可费为每年40万元，付款方式为每6个月支付一次， 自本判决生效之日起，立即停止生产、销售含有侵犯原告ZL98304977.7号外观设计专利权的“一次性导尿包”产品行为； 二、被告北京赫之源医疗器械制品有限公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_64288.html -了解详情
年12月28日判决：一、姜振明立即停止制造、销售侵犯张纯钦专利号为ZL03351909.9的气动浆料泵外观设计专利权的产品；二、姜振明立即销毁库存的侵权产品 ，其在一审庭审结束前就已客观存在，而姜振明却并未在一审法院确定的举证期限内提供，也未申请延期举证，因此该证据材料不属于最高人民法院《关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_61705.html -了解详情
盒)，每合(盒)单价21元”；1999年8月11日松隐供销社乡镇企业服务部出具的《证明》：“1997年我松隐乡镇企业服务部四月十八日向上海特福康食品厂进 、“包装袋”依法享有外观设计专利权，在专利权保护期限内，应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以 ...
//www.110.com/panli/panli_39928.html -了解详情
图案或其中含有“步云”、“鑫步云”字样的图案完全不同，争议商标没有构成对步云公司外观设计专利权的损害。根据《国家工商行政管理局关于禁止仿冒知名商品 目之规定，判决如下：一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2005)第1994号《关于第1800814号“彩步云及图”商标争议裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_34875.html -了解详情
；证据5有异议，腰线进仓验收表是被告内部表格文件，没有相关的公章确认，因此没有法律效力，不能作为证据使用；证据6、7属于被告 日立即停止生产、销售侵犯原告罗马瓷砖有限公司ZL03346134.X号“瓷砖(Y25009)”外观设计专利权的产品，并销毁库存的侵权产品。二、被告广州维纳斯陶瓷发展有限公司自本 ...
//www.110.com/panli/panli_30967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务