南海丝厂提交的证据进行质证后发现徐二女在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回徐 的有关手续。三、徐二女申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42918.html -了解详情
对南海丝厂提交的证据进行质证后发现梁优好在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回 的有关手续。三、梁优好申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42917.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现朱雅珍在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回朱 的有关手续。三、朱雅珍申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42916.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现刘就崧在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回刘 的有关手续。三、刘就崧申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42915.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现梁连弟在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回梁 的有关手续。三、梁连弟申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42912.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现区彩萍在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回区 的有关手续。三、区彩萍申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42910.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现黎和弟在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回黎 的有关手续。三、黎和弟申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42908.html -了解详情
对南海丝厂提交的证据进行质证后发现陆路婵在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回 退休的有关手续。三、陆路婵申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或 ...
//www.110.com/panli/panli_42907.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现区艮玉在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回区 的有关手续。三、区艮玉申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42905.html -了解详情
南海丝厂提交的证据进行质证后发现梁三妹在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15天是除斥期间，不能延长或中断，故原审法院以此驳回梁 的有关手续。三、梁三妹申请仲裁早已超过法定时效，法院应该驳回其诉讼请求。《关于对中华人民共和国企业劳动争议处理条例第二十三条如何理解的复函》规定：“知道或应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务