证明其对本案货物享有所有权。原告提供的2份水路货物运单上记载的托运人与买卖合同的供货方不一致，且收货人不是原告，原告也没有提供任何有效证据证明原告 或其实际支付货款的凭证，不能证明原告支付货款的真实性。合议庭认为，《工矿产品购销合同》虽加盖有“山东苍山县华鲁石膏四矿”和“山东华鲁石膏矿(集团)”两枚 ...
//www.110.com/panli/panli_58537.html -了解详情
侵权行为（民122前段）而生之债权请求权的短期诉讼时效期间。但是，权利人如依买卖合同主张质量瑕疵补救请求权（合111、155）的，则不适用本项规定，而 异议应如何确定期限问题的复函》（法经[1993]195号）指出：在工矿产品购销合同中，当事人对产品的内在质量（有异议，引者加）诉讼时效应按照《民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-243392.html -了解详情
简称兴渝公司）与被上诉人巩义市安泰水处理材料有限公司（以下简称安泰公司）因买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2008）巩民初字第1480号民事判决，向 .3万元兴渝公司至今没有支付，引起诉讼。以上事实由安泰公司提供的工矿产品购销合同、货票（郑州铁路局）、中国工商银行资金汇划补充凭证，兴渝公司 ...
//www.110.com/panli/panli_291620.html -了解详情
了专业分包，分包单位为林州市建筑工程三公司（简称林州建筑三公司）。有关排气道的买卖合同是由林州建筑三公司与居安厂签订的，与我公司无关，原告起诉我公司使用 道）的选购、验收、竣工。 原告对居安厂与林州市建筑三公司签订的上述《工矿产品购销合同》不予认可，认为其是为了本案诉讼事后补签的，不具有真实性和证明力 ...
//www.110.com/panli/panli_110956.html -了解详情
、被告与北京豪仪测控工程有限公司之间的《买卖合同》、被告与江西万年青水泥股份有限公司之间的《工矿产品购销合同》、被告与中国人民解放军第四八零 ，赔偿损失的民事责任。综上所述，本院认为，被告应当对其销售假冒“HYTORC”商标的产品，及其在与弗兰德公司的交易文书上使用“HYTORC”商标，但实际销售并非 ...
//www.110.com/panli/panli_64975.html -了解详情
了专业分包，分包单位为林州市建筑工程三公司（简称林州建筑三公司）。有关排气道的买卖合同是由林州建筑三公司与居安厂签订的，与我公司无关，原告起诉我公司使用 道）的选购、验收、竣工。 原告对居安厂与林州市建筑三公司签订的上述《工矿产品购销合同》不予认可，认为其是为了本案诉讼事后补签的，不具有真实性和证明力 ...
//www.110.com/panli/panli_62468.html -了解详情
年11月23日作出（2006）濮民初字第1317-1号民事裁定书，认为本案为买卖合同纠纷，裁定：“驳回被告安徽双轮酒业有限责任公司、涡阳县高炉家 2000年元月1日濮阳县糖业烟酒有限公司与涡阳县高炉酒类销售总公司的签订工矿产品购销合同约定：折让率标准按1998年标准结算即按濮阳县糖业烟酒有限公司阶段性 ...
//www.110.com/panli/panli_1443204.html -了解详情
诉讼代理人的意见是：被告人的损失发生在第二次往海南运输货物的过程中，该运输合同是刘亮与海南琼中博润水电有限公司（以下简称海南琼中水电公司）签订的 工业品买卖合同及与攀钢集团西昌新钢业有限公司签订的设备买卖合同、工矿产品订货合同及货物清单证明了2008年7月26日，刘亮扣押朱××发往四川的货物情况。12 ...
//www.110.com/panli/panli_254488.html -了解详情
了专业分包，分包单位为林州市建筑工程三公司（简称林州建筑三公司）。有关排气道的买卖合同是由林州建筑三公司与居安厂签订的，与我公司无关，原告起诉我公司使用 道）的选购、验收、竣工。 原告对居安厂与林州建筑三公司签订的上述《工矿产品购销合同》不予认可，认为其是为了本案诉讼事后补签的，不具有真实性和证明力， ...
//www.110.com/panli/panli_110957.html -了解详情
卖方按照该两条规定履行义务， 则买方不得减低价格。这一规定是针对买卖合同所设， 自不待言。由于中国是该公约的缔约国， 因而公约的规则尤其应当 减收或免收勘察设计费、酌减报酬， 均属减价责任。 1984年原《工矿产品购销合同条例》第35条规定按质论价的违约责任，[16] 1984年商业部发布、1985 ...
//www.110.com/ziliao/article-62046.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务